在未收案件受理费的案件判决中，通常也应该写明诉讼费用详细情况，但具体是否必须写明需结合案件具体情况及法院实际操作来判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律规定与原则

根据《诉讼费用交纳办法》及相关司法解释，诉讼费用包括案件受理费、申请费以及其他诉讼费用。在民事诉讼中，诉讼费用的承担通常由法院根据案件的具体情况，在判决书中明确。这一原则体现了诉讼费用的公开性和透明性，有助于保障当事人的知情权。

二、未收案件受理费的情况

1. 免交或缓交：在某些特殊情况下，如当事人经济困难，法院可能会决定免交或缓交案件受理费。但这并不意味着诉讼费用问题就不需要在判决书中提及。即使免交或缓交，法院也应在判决书中说明相关情况，以体现诉讼程序的完整性和公正性。
2. 法院操作习惯：在实际操作中，有些法院可能会因为案件性质、标的额较小或其他原因，在立案时未收取案件受理费，但在判决书中仍会提及诉讼费用问题，并明确由哪一方承担（即使实际承担金额为0）。这种做法有助于保持判决书的完整性和规范性。
3. 例外情况：当然，也存在一些特殊情况，如某些简易程序或小额诉讼程序，法院可能为了简化程序、提高效率，在判决书中省略了诉讼费用的详细情况。但这种情况并非普遍现象，且通常会在法律或司法解释中有明确规定。

三、诉讼费用写明的必要性

1. 保障当事人知情权：明确诉讼费用情况有助于当事人了解案件处理过程中的所有费用，包括已发生和可能发生的费用，从而更好地维护自己的合法权益。
2. 体现司法公正：在判决书中写明诉讼费用情况，是司法公正和透明的重要体现。它有助于增强当事人对司法程序的信任感，提高司法公信力。
3. 便于执行和监督：明确的诉讼费用情况有助于后续的执行和监督工作。如果当事人对诉讼费用有异议，可以依据判决书进行申诉或申请复议。

四、实际操作建议

1. 当事人角度：如果当事人在案件处理过程中发现法院未在判决书中写明诉讼费用情况，可以主动向法院提出询问或申请补正。这有助于保障自己的知情权，并确保判决书的完整性和规范性。
2. 法院角度：法院在制作判决书时，应尽可能详细地写明诉讼费用情况，包括案件受理费、申请费以及其他诉讼费用的具体金额和承担方式。这有助于体现司法公正和透明，提高司法公信力。

有问题可以直接向我咨询，我是李肖峰律师，专注于刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼、取保候审等领域。