结论前置：在刑事诉讼中，开完庭没下判决书时，一般情况下不能改为不起诉。但存在特定情形，如发现新证据、新事实或程序违法等，可能通过合法途径影响案件走向。以下从不同角度详细分析：
一、一般情况：开庭后未下判决，不能直接改为不起诉
刑事诉讼流程：
- 刑事诉讼程序包括立案、侦查、起诉、审判和执行等阶段。一旦案件进入审判阶段，即开庭审理，意味着法院已经受理了检察机关的起诉，并开始对案件进行实体审理。
- 在审判过程中，法院会根据庭审情况、证据材料以及法律规定，对案件进行综合判断，并最终作出判决。因此，在开庭后未下判决的阶段，案件仍处于审判过程中，不能直接改为不起诉。
不起诉的决定权：
- 不起诉是检察机关在审查起诉阶段，根据案件情况，依法作出的不将案件移送法院审判的决定。这一决定权属于检察机关，而非法院。
- 一旦案件进入审判阶段，法院即成为案件的审理主体，检察机关不再拥有对案件是否起诉的决定权。因此，在开庭后未下判决的阶段，检察机关不能直接决定不起诉。
二、特殊情况：可能通过合法途径影响案件走向
发现新证据或新事实：
- 如果在庭审后出现了新的重要证据或事实情况，且这些证据或事实足以改变案件的事实认定或法律适用，检察机关或法院可能会根据新情况对案件进行重新审查或审理。
- 在这种情况下，虽然不能直接改为不起诉，但新证据或新事实可能成为影响案件判决的重要因素，甚至可能导致案件被发回重审或改判。
程序违法或证据不足：
- 如果庭审过程中存在程序违法等严重影响案件公正审理的情况，或者检察机关提供的证据不足以支持其起诉的犯罪事实，法院可能会依法作出无罪判决或建议检察机关撤回起诉。
- 在这种情况下，虽然不是直接改为不起诉，但法院的判决或建议可能间接导致案件不再继续审理，从而达到类似不起诉的效果。
检察机关的自我纠错：
- 在极少数情况下，如果检察机关在起诉后发现案件存在重大错误或不当之处，可能会主动向法院申请撤回起诉。但这种情况非常罕见，且需要严格的内部审批程序。
三、法律依据与建议
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察机关在审查起诉阶段有权决定是否起诉，但一旦案件进入审判阶段，这一决定权即转移至法院。
- 法院在审判过程中，会根据庭审情况、证据材料以及法律规定，对案件进行综合判断，并最终作出判决。
建议：
- 对于当事人而言，如果希望案件能够得到公正、合理的处理，应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据材料，并依法行使自己的诉讼权利。
- 如果对案件的审理过程或结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。
如有更多关于刑事诉讼流程、证据规则或诉讼权利等方面的疑问，可以直接向我咨询。