结论前置：违法但不构成犯罪的情况下，政审是否能够通过需根据具体情况及政审的类型、要求来综合判断。一般而言，轻微且已改正的违法行为对政审影响较小，而严重或多次违法行为则可能产生不利影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、政审的普遍性与特殊性
政审，作为对个体政治素质、道德品质、遵纪守法情况的全面审查，其标准和要求因招聘单位、岗位性质或公务员类别而异。部分政审可能仅关注是否存在犯罪记录，而另一部分则可能对任何违法行为，无论轻重，都予以考量。因此，在面临政审时，首先需要明确具体政审的标准和要求，这是判断违法行为是否会影响政审结果的前提。
二、违法行为对政审的具体影响
一般情况下对政审有一定影响
- 原因分析：政审的核心目的在于确保个体符合特定岗位或职责的要求。违法行为，即使未达到犯罪程度，也可能反映个人在遵纪守法方面的不足，从而引发政审部门的关注。
- 实例说明：在公职人员招录、参军入伍等政审中，存在违法记录的人员（即便不构成犯罪）可能被视为不符合条件，特别是针对公安、司法等对政治素质和道德品质要求较高的岗位。
轻微且已改正的违法行为可能影响较小
- 原因分析：若违法行为情节显著轻微，对社会危害不大，且当事人已深刻认识错误并积极改正，部分政审可能会酌情考虑其改过自新的表现。
- 实例说明：在普通企业入职政审中，应聘者因轻微冲突受到治安警告后，积极赔偿并取得谅解，且后续表现良好，企业可能综合评估后认为其符合岗位要求。
严重或多次违法行为对政审产生不利影响
- 分析：严重的违法行为或多次违法记录往往表明个体在遵纪守法方面存在较大问题，这通常会对政审造成不利影响。例如，多次因赌博、斗殴等违法行为受到行政处罚的人员，在政审中可能被视为不符合要求。
- 建议：在面临政审前，个体应主动了解相关单位或岗位的具体要求，并对自己的违法情况进行客观评估。如有必要，可向我咨询以获取针对性建议。
三、应对政审的建议
- 提前了解政审标准：明确招聘单位或岗位的具体政审要求，包括是否关注违法行为、关注哪些类型的违法行为等，以便有针对性地准备。
- 自我评估与整改：对自身的违法情况进行客观评估，如有必要，应积极采取措施进行整改和补救。例如，对于轻微的违法行为，可以主动向相关部门说明情况，并展示自己的改过自新态度。
- 寻求专业法律帮助：对于不确定自己情况是否符合政审要求的个体，可以向我咨询以获取准确的法律意见和建议。我将根据您的具体情况，提供针对性的法律分析和建议。
综上所述，违法但不构成犯罪的情况下，政审是否能够通过需综合考虑多种因素。个体应提前了解政审标准，对自身情况进行客观评估，并在必要时寻求专业法律帮助以确保顺利通过政审。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。