律师不能替政府处理日常事务。以下从多个角度进行分析说明：

1. 律师的职责与定位：

   • 律师是依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的专业人员。其核心职责是提供法律咨询、代理诉讼、进行法律辩护等法律服务，而非处理行政事务。
   • 政府日常事务涉及行政管理、政策执行、公共服务等多个方面，这些事务通常由政府公务员或相关行政机构负责处理，而非律师。

2. 法律与行政的界限：

   • 法律与行政是两个不同的领域，各自有其独立的规则和程序。律师在法律领域具有专业知识和技能，但并不意味着他们可以跨越到行政领域去处理日常事务。
   • 政府日常事务的处理需要遵循行政法规、政策指导等，这些与法律服务在性质、目的和程序上都有显著差异。

3. 律师参与政府事务的合法性与合规性：

   • 律师可以在特定情况下为政府提供法律服务，如参与政府法律顾问团队、代理政府进行诉讼等。但这并不等同于替政府处理日常事务。
   • 如果律师试图替政府处理日常事务，可能会涉及越权行为，甚至可能违反相关法律法规，如《公务员法》、《行政机关公务员处分条例》等，这些法规对公务员的职责和行为有明确规定，律师作为非公务员，不能替代公务员履行行政职责。

4. 实际案例与风险：

   • 在实际中，没有律师会替政府处理日常事务，因为这既不符合律师的职责定位，也不符合法律与行政的界限。
   • 如果律师试图这样做，可能会面临法律风险，如被指控越权、违规操作等，甚至可能受到法律制裁。

总结与建议：

• 律师应专注于提供法律服务，不要试图替政府处理日常事务。
• 如果政府需要法律服务，可以聘请律师作为法律顾问或代理律师，但律师的职责应明确限于法律服务范围内。
• 对于政府日常事务的处理，应由政府公务员或相关行政机构负责，确保行政管理的专业性和合规性。

如果您有关于刑事辩护或行政纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律服务。