在第二次起诉时，通常可以调取第一次起诉的相关记录，但具体能否调取及调取方式需根据案件类型、管辖法院及调取主体等因素综合判断。以下分情况详细说明：

1. 同一原告再次起诉同一被告，且案件基于同一事实或法律关系
   若第二次起诉与第一次起诉的当事人、案件事实、法律关系完全一致（例如第一次因证据不足撤诉后再次起诉），原告或其代理人可直接向法院申请调取第一次起诉的卷宗材料。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院内部档案系统通常允许承办法官或书记员依职权调取同一案件的关联卷宗，以查明案件全貌。此时调取的记录包括起诉状、证据材料、庭审笔录、裁判文书等，可作为第二次起诉的证据或参考。

2. 不同原告或被告，但案件存在关联性
   若第二次起诉的当事人与第一次不同，但案件事实或法律关系存在关联（例如第一次起诉后新增被告或原告），调取第一次记录需满足以下条件：

   • 程序合法性：需通过法院依职权调取或当事人申请调取。根据《民事诉讼法》第67条，当事人因客观原因不能自行收集的证据（如法院档案），可申请法院调取。此时需提交书面申请，说明调取目的、范围及与案件的关联性。
     
   • 法院审查：法院会审查调取申请是否与第二次起诉的案件事实直接相关。若关联性较弱（如第一次起诉的争议焦点与第二次无关），法院可能拒绝调取。
     
   • 隐私与保密限制：若第一次起诉涉及个人隐私或商业秘密（如离婚案件中的财产细节），调取时需遵守《个人信息保护法》及法院档案管理规定，可能需经当事人同意或法院脱敏处理。

3. 调取主体与方式

   • 当事人或代理人：需向第二次起诉的管辖法院提交调取申请，通常需提供第一次起诉的案号、法院名称、调取内容清单（如需调取全部卷宗或特定证据）及调取目的说明。
     
   • 法院依职权调取：若第二次起诉的案件事实需以第一次起诉的记录为前提（如第一次判决认定的事实对第二次有预决力），法院可主动调取并作为裁判依据。
     
   • 跨法院调取：若第一次起诉与第二次起诉的管辖法院不同（如第一次在基层法院，第二次在中院），需通过法院间的协作机制调取，或由当事人向第一次起诉的法院申请出具《案件情况说明》等替代材料。

4. 注意事项

   • 时效性：法院档案的保存期限通常为永久或长期，但部分辅助性材料（如临时提交的证据副本）可能因档案管理规则无法调取，需提前与法院确认。
     
   • 证据效力：第一次起诉的记录（如庭审笔录）在第二次起诉中可作为书证使用，但其证明力需结合其他证据综合认定。例如，第一次起诉中当事人自认的事实，在第二次起诉中若未撤销，可能构成免证事实。
     
   • 律师协助：建议委托律师处理调取事宜，律师可依据《律师法》及法院规则，通过合法途径高效完成调取，并分析记录对第二次起诉的利弊。

总结：第二次起诉能否调取第一次记录，核心取决于案件关联性、程序合法性及法院审查结果。若需调取，建议提前准备书面申请，明确调取范围及目的，并咨询专业律师以确保程序合规。如有具体案件需进一步分析，可直接向我咨询。