结论：整个案子一个法务在管，但开庭时是另一个律师代理开庭，这一行为本身并不直接构成违规，但需根据具体情况判断是否符合相关法律规定和行业规范。以下从不同角度进行分析：
一、法律层面分析
律师代理权限：
- 根据《中华人民共和国律师法》及相关规定，律师有权接受当事人的委托，担任其诉讼代理人，参与诉讼活动。
- 律师的代理权限通常会在委托合同中明确，包括是否包括出庭代理等。如果委托合同中明确约定了出庭代理的律师，且该律师确实出庭代理，则符合法律规定。
法务与律师的区别：
- 法务通常指企业内部负责法律事务的人员，他们可能不具备律师执业资格，或者虽然具备但不在律师事务所执业。
- 律师则是依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的专业人员。
- 如果法务人员本身不具备律师执业资格，那么他们不能以律师身份出庭代理。但如果是企业内部法务人员协助律师工作，或者律师因故不能出庭而由其他律师代理，则不违反法律规定。
二、行业规范与实际操作
行业规范：
- 律师行业有严格的执业规范和职业道德要求，包括律师不得私自接受委托、不得超越代理权限等。
- 如果律师或律师事务所违反这些规范，可能会受到行业纪律处分。
实际操作：
- 在实际操作中，一个案子可能由多个律师或法务人员共同参与，但出庭代理通常需要明确的授权和委托。
- 如果原负责案子的法务人员不具备出庭代理资格，而由其他具备资格的律师代理出庭，这通常是合法的，只要该律师得到了当事人的明确委托。
- 如果存在未经当事人同意擅自更换代理律师，或者代理律师超越委托权限等行为，则可能构成违规。
三、可能的风险与后果
风险：
- 如果未经当事人同意擅自更换代理律师，可能损害当事人的利益，引发当事人不满和投诉。
- 如果代理律师超越委托权限行事，可能给当事人带来不必要的法律风险。
后果：
- 对于律师或律师事务所而言，违反行业规范和职业道德要求可能面临行业纪律处分，如警告、罚款、暂停执业等。
- 对于当事人而言，如果因代理律师的违规行为遭受损失，可以依法追究其法律责任。
建议：如果您遇到类似情况，首先确认出庭代理的律师是否得到了您的明确委托和授权。如果存在疑问或不满，可以及时与律师事务所沟通协商，或者向当地律师协会投诉举报。同时，在未来的法律事务中，建议您在委托合同中明确约定代理律师的权限和范围，以避免不必要的纠纷和风险。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。