听证起止时间的确定主要依据相关法律法规及具体案件或事项的性质，通常没有统一标准，但可归纳为以下核心规则：

1. 法定明确规定型
   若法律、行政法规或部门规章对特定听证程序的起止时间有明确规定（如行政处罚听证需在告知当事人拟处罚决定后5日内申请，听证会应在受理申请后20日内举行），则直接适用该规定。例如《行政处罚法》第六十四条明确听证通知需在举行7日前送达当事人，此为强制性时间节点。

2. 行政机关合理确定型
   在无直接法律规定时，行政机关需根据案件复杂程度、证据收集需求、当事人准备时间等因素，在合理期限内确定听证时间。此时需遵循：

   • 程序正当原则：确保当事人有充分时间准备陈述、申辩及证据（通常不少于7日）；
     
   • 效率原则：避免无故拖延，一般应在立案或受理申请后30日内组织听证；
     
   • 书面通知义务：需以书面形式明确告知听证时间、地点及注意事项，时间计算以送达日期为准。

3. 当事人申请触发型
   若听证需由当事人提出申请（如行政许可听证），则起算点为当事人提出申请之日，终止点为行政机关作出最终决定之日。例如《行政许可法》第四十七条规定，行政机关应在收到申请后20日内组织听证，并在听证后7日内作出许可决定。

4. 特殊程序调整型
   在紧急情况或重大复杂案件中，听证时间可依法调整：

   • 紧急情况：如涉及公共安全、自然灾害等，可缩短准备时间但需书面说明理由；
     
   • 中止与恢复：若听证因故中断（如当事人申请回避、补充证据），中止期间不计入总时长，恢复后需重新通知并延续程序。

实务建议：

• 当事人收到听证通知后，应立即核对时间是否合理，若认为侵犯其权利（如准备时间不足），可书面提出异议并要求延期；
  
• 行政机关需严格记录时间节点（如通知送达回证、听证笔录签署日期），避免因程序瑕疵导致行政行为被撤销；
  
• 具体案件中，建议结合地方性法规或部门规章进一步核实时间要求（如环保、税务等领域可能有专项规定）。
  

如有具体案件或领域（如行政处罚、行政许可、立法听证等）需进一步分析，可直接向我咨询。