结论前置：通过银行流水举报犯罪是可行的，但需结合具体犯罪类型、证据充分性及举报程序来综合判断。以下从不同角度展开说明：

1. 银行流水作为证据的合法性
   银行流水属于《刑事诉讼法》第五十条规定的“书证”，若能直接证明犯罪事实（如资金流向、交易频率异常等），可作为合法证据使用。例如：

   • 洗钱罪：若流水显示资金通过多个账户层层转移，且与犯罪所得来源吻合，可辅助证明“掩饰、隐瞒犯罪所得”；
     
   • 贪污贿赂罪：公职人员账户频繁接收大额转账，可能构成受贿证据；
     
   • 诈骗罪：被害人资金直接流入嫌疑人账户，可证明诈骗行为与结果关联性。
     需注意：单独流水可能不足以定罪，需结合其他证据（如聊天记录、证人证言）形成完整证据链。

2. 举报途径与程序要求

   • 向公安机关举报：根据《刑事诉讼法》第一百一十条，任何单位或个人发现犯罪事实或嫌疑人，均有权向公安机关报案。举报时需提供：
     
     • 流水原件或加盖银行公章的复印件；
       
     • 流水对应的账户信息（开户人、账号、交易时间等）；
       
     • 书面说明流水与犯罪行为的关联性（如“该账户在诈骗案发后接收被害人资金”）。
       
   • 向银行申请调取流水：若非账户本人，需通过司法机关（如法院、检察院、公安局）出具《调查令》或《协助查询通知书》，银行方可配合提供流水。个人私自调取他人流水可能涉嫌侵犯公民个人信息罪。

3. 举报后的法律效果

   • 立案条件：公安机关需根据《刑事诉讼法》第一百一十二条判断是否立案，若流水显示“有犯罪事实需要追究刑事责任”，则会启动侦查程序；
     
   • 举报人保护：根据《刑事诉讼法》第六十二条，举报人信息受法律保护，公安机关不得泄露；若因举报遭受报复，可依法追究侵权人责任；
     
   • 奖励机制：部分地区对举报重大犯罪（如毒品、恐怖活动）有奖励政策，但需以当地公安机关公告为准。

4. 风险提示

   • 证据瑕疵风险：若流水被篡改（如PS伪造）或无法说明来源合法性，可能被认定为“非法证据”而排除；
     
   • 诬告陷害责任：根据《刑法》第二百四十三条，故意捏造犯罪事实举报他人，需承担刑事责任（三年以下有期徒刑）；
     
   • 民事纠纷混淆：若流水仅涉及经济纠纷（如借款未还），需通过民事诉讼解决，举报犯罪可能被不予受理。

总结建议：若发现银行流水与犯罪行为明确相关，可依法向公安机关举报，但需确保证据真实、来源合法，并配合司法机关调查。如有具体案件或证据材料，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。