结论：在“金拿去抵押然后金被扣”的情况下，是否要报警需根据具体情况判断。若抵押行为合法且抵押权人依法行使权利，一般无需报警；若存在非法扣押、盗窃或诈骗等情形，则应立即报警。

详细分析：

1. 抵押行为合法且抵押权人依法行使权利：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押是指债务人或者第三人不转移对特定财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。在抵押期间，抵押物通常仍由抵押人占有，但抵押权人有权在特定条件下对抵押物进行处置。
   • 情况分析：如果“金”作为抵押物，且抵押行为合法有效，抵押权人在债务人不履行债务或发生约定情形时，有权依法行使抵押权，包括扣押、拍卖或变卖抵押物等。在此情况下，抵押权人的扣押行为是合法的，无需报警。

2. 存在非法扣押情形：

   • 法律背景：非法扣押是指未经法律授权或违反法律程序，擅自扣押他人财物的行为。这种行为侵犯了他人的财产权，可能构成违法行为。
   • 情况分析：如果抵押权人未经法律程序或超出法律授权范围扣押了抵押物“金”，或者抵押物并非抵押人所有，而是被他人非法扣押，那么这种行为就是非法的。在此情况下，抵押人或相关权利人应立即报警，以维护自己的合法权益。

3. 存在盗窃或诈骗情形：

   • 法律背景：盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为；诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这两种行为都构成犯罪，应受到法律的制裁。
   • 情况分析：如果“金”被扣押的过程中存在盗窃或诈骗的情形，如抵押权人通过欺骗手段获取抵押物，或者抵押物在抵押过程中被他人盗走，那么抵押人或相关权利人应立即报警，以便公安机关及时介入调查，追回损失并追究犯罪嫌疑人的法律责任。

法律建议：

• 在遇到“金拿去抵押然后金被扣”的情况时，首先应确认抵押行为的合法性以及抵押权人行使权利的合法性。
• 如果确认存在非法扣押、盗窃或诈骗等情形，应立即报警，并保留好相关证据，如抵押合同、扣押通知、报警记录等，以便后续维权。
• 同时，建议咨询专业律师，以便更全面地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和维权途径。

可能法律后果：

• 如果抵押行为合法且抵押权人依法行使权利，那么抵押人应履行债务或接受抵押物的处置，无需承担法律责任。
• 如果存在非法扣押、盗窃或诈骗等情形，那么相关责任人可能面临刑事处罚和民事赔偿等法律后果。