结论：别的案件文书里记载的行贿事实，本身并不直接等同于违法记录，但可能作为违法犯罪的证据或线索被相关机关关注和处理，具体是否构成违法记录需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、案件文书中的行贿事实记载性质
案件文书，如判决书、起诉书等，是司法机关在办理案件过程中形成的法律文书，它们记录了案件的事实、证据、法律适用及判决结果等内容。当这些文书中记载了行贿事实时，这通常意味着该事实已经经过了司法机关的审查和认定，具有一定的法律效力和证明力。然而，这并不意味着行贿事实就直接等同于违法记录。违法记录通常指的是个人或单位因违反法律法规而被相关机关记录在案的信息，它更侧重于对违法行为的直接记录和反映。
二、行贿事实可能引发的法律后果
刑事责任：如果行贿行为构成犯罪，如行贿罪，那么行贿者将面临刑事责任的追究。在这种情况下，行贿事实不仅会被记录在案件文书中，还会作为犯罪事实被纳入刑事判决，从而构成行贿者的违法犯罪记录。
行政处罚：即使行贿行为不构成犯罪，也可能违反行政法规，如《中华人民共和国反不正当竞争法》等，从而受到行政处罚。这种处罚记录虽然不同于刑事犯罪记录，但同样属于违法记录的范畴。
其他法律后果：除了刑事责任和行政处罚外，行贿行为还可能引发其他法律后果，如被列入失信被执行人名单、限制高消费等。这些后果虽然不直接等同于违法记录，但同样会对行贿者的信用和声誉造成负面影响。
三、案件文书中行贿事实对个人的影响
信用影响：案件文书中记载的行贿事实，无论是否构成犯罪或受到行政处罚，都可能对行贿者的信用造成负面影响。这种影响可能体现在个人征信记录、商业信誉等方面，进而影响行贿者的日常生活和商业活动。
社会评价：行贿行为本身就违背了社会公德和职业道德，因此案件文书中记载的行贿事实很可能引发社会公众的负面评价。这种评价不仅可能损害行贿者的个人形象，还可能对其家庭、工作等产生不利影响。
四、建议与措施
遵守法律法规：最根本的措施是遵守法律法规，不从事任何违法犯罪行为，包括行贿等不正当行为。
积极应对：如果案件文书中确实记载了行贿事实，且该事实可能对自己产生不利影响，建议积极与相关机关沟通，了解具体情况，并寻求法律帮助。在必要时，可以依法申请复议或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
加强信用修复：如果行贿行为已经造成了信用损害，建议积极采取措施进行信用修复。这包括但不限于履行相关义务、参加信用修复培训、提交信用修复申请等。
如有任何关于婚姻家庭或刑事辩护方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。