结论：职务侵占罪退还钱款后取保候审的走向需结合具体情节判断，可能面临撤销案件、不起诉、缓刑或实刑等不同结果。以下从法律程序和实体处理两个维度展开分析：

一、法律程序层面：取保候审的后续走向

1. 侦查阶段退赃的影响
   根据《刑事诉讼法》第67条，取保候审需满足”可能判处管制、拘役或独立适用附加刑”“可能有期徒刑以上刑罚但无社会危险性”等条件。退还钱款属于”积极赔偿损失、退赃退赔”的从宽情节（《刑事诉讼法》第15条），可能强化”无社会危险性”的认定，但不直接决定案件走向。若侦查机关认为证据不足或情节显著轻微，可能撤销案件；若认为构成犯罪，将移送检察院审查起诉。

2. 审查起诉阶段退赃的影响
   根据《刑事诉讼法》第177条，检察院可结合退赃情节作出不起诉决定。具体包括：

   • 法定不起诉：若职务侵占数额未达立案标准（如公司、企业或其他单位人员，利用职务便利非法占有本单位财物，数额在6万元以上），或存在犯罪已过追诉时效等情形；
     
   • 酌定不起诉：若数额刚达立案标准，且退赃、认罪认罚、初犯等情节显著轻微，检察院可酌情不起诉；
     
   • 证据不足不起诉：若退赃后证据链仍不完整，检察院可能退回补充侦查或直接不起诉。

3. 审判阶段退赃的影响
   若案件进入审判阶段，退赃属于”认罪认罚从宽”的法定情节（《刑事诉讼法》第15条）。根据《刑法》第72条，若可能判处三年以下有期徒刑且符合”犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险”等条件，法院可宣告缓刑。若数额巨大（如超过100万元）或存在其他恶劣情节，即使退赃仍可能判处实刑，但退赃可作为量刑从轻的依据（如减少基准刑的30%以下）。

二、实体处理层面：退赃对量刑的具体影响

1. 数额与情节的双重考量
   根据《刑法》第271条，职务侵占罪分两档量刑：

   • 数额较大（6万元以上）：处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
     
   • 数额巨大（100万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
     退赃可降低”数额较大”档的刑期，甚至争取缓刑；对”数额巨大”档，退赃可能突破量刑下限（如从三年减至二年），但难以直接降至缓刑范围。

2. 退赃的”从宽幅度”
   根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，退赃可减少基准刑的30%以下。若同时具备认罪认罚、自首、立功等情节，从宽幅度可叠加（但总和一般不超过50%）。例如，某案职务侵占数额8万元，基准刑为2年，退赃可减至1年4个月，若认罪认罚可再减20%，最终刑期可能为1年1个月。

3. 退赃与”社会危险性”的关联
   取保候审期间退赃，可能被认定为”悔罪表现”，降低”毁灭证据、串供、再犯”等社会危险性，从而影响强制措施的变更（如从逮捕变更为取保候审）或缓刑的适用。但若退赃后仍存在干扰证人、隐匿财产等行为，可能被撤销取保候审或影响缓刑判决。

三、实务建议：退赃后的关键动作

1. 固定退赃证据：要求接收方（如公司、公安机关）出具书面收据，注明退赃时间、金额、方式（现金/转账），避免口头协议；
   
2. 签署认罪认罚具结书：在检察院审查起诉阶段，主动签署具结书，明确退赃金额及从宽意愿，争取量刑建议的从宽；
   
3. 提交悔罪材料：向办案机关提交书面悔过书，结合退赃行为说明犯罪动机、社会危害性认识及改正措施，强化”无再犯危险”的认定；
   
4. 避免新风险：取保候审期间遵守《刑事诉讼法》第71条的规定（如未经批准不得离开居住地、及时到案等），防止因违反规定被撤销取保候审。

提示：职务侵占罪的退赃效果需结合数额、情节、退赃时间（侦查/审查起诉/审判阶段）综合判断。若需进一步分析具体案件的走向，可直接向我提供案件细节（如数额、退赃时间、是否认罪认罚等），我将结合司法实践给出针对性建议。