债权转让后执行局未变更的，可按以下步骤处理，以确保执行程序的合法性与有效性：

1. 确认债权转让的合法性及通知义务履行情况
   根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。若债权转让已依法通知债务人（如书面通知、债务人书面确认等），则转让对债务人生效，执行局未变更不影响债权转让本身的效力。
   若未履行通知义务，需立即补发通知，并保留送达证据（如邮寄凭证、签收记录、电子送达确认等），否则债务人仍有权向原债权人履行债务，导致执行程序受阻。

2. 向执行法院提交变更申请及证据材料
   根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权的，法院应裁定变更申请执行人。
   需向执行法院提交以下材料：

• 债权转让协议（需明确转让标的、金额、生效条件等）；
  
• 通知债务人的证据（如通知函、债务人确认回执等）；
  
• 原债权人书面认可债权转让的文件（如情况说明、同意变更申请执行人的声明）；
  
• 申请书（明确请求变更申请执行人及事实理由）。
  法院审查后，若符合条件，将裁定变更申请执行人；若材料不全或存在争议，可能要求补充证据或召开听证会。

1. 应对执行法院未及时变更的救济途径
   若执行法院未依法变更申请执行人，可采取以下措施：
   

• 提出书面异议：根据《民事诉讼法》第二百三十二条，向执行法院提出执行行为异议，要求法院依法审查并变更申请执行人；
  
• 申请复议：若异议被驳回，可在收到裁定书之日起十日内向上一级法院申请复议；
  
• 提起执行监督程序：若复议仍未解决，可向检察院申请执行监督，或通过信访渠道反映问题（但需注意程序合法性，避免滥用权利）。
  

1. 注意执行程序中的实体权利衔接
   债权转让后，原债权人不再享有执行请求权，新债权人（受让人）成为执行程序的权利主体。若执行法院未变更申请执行人，可能导致：
   

• 债务人向原债权人履行债务后，新债权人无法主张权利；
  
• 执行款项仍发放至原债权人账户，引发资金归属争议。
  因此，需在债权转让后及时推进执行主体变更，避免程序瑕疵导致实体权利受损。

总结：债权转让后执行局未变更的，核心解决路径是依法向执行法院提交变更申请及完整证据，并通过异议、复议等程序督促法院审查。若遇程序阻碍，可进一步通过执行监督或法律监督途径维护权益。建议根据具体情况准备材料，必要时委托律师协助处理，以确保程序合规、权利无损。