关于车挡住别人车，导致别人撞另一辆车时的责任划分问题，需根据具体情况综合判断，以下为详细分析：

1. 对方违章停车的情况

   • 对方责任：若挡车车辆存在违章停车行为（如停在消防通道、人行横道等禁止停车区域），则挡车方存在过错，应承担一定责任。
   • 后车责任：后车在采取行动时，有责任确保不造成不必要的损害。若后车未采取合理措施（如等待、联系挡车方移车或寻找其他路线）而直接撞开挡车车辆，通常被视为承担主要责任。例如，后车驾驶员在未观察周围环境的情况下，急加速撞开挡车车辆，导致撞上另一辆车，此时后车驾驶员的责任较大。

2. 被挡车一方存在过错的情况

   • 故意撞开：若被挡车一方故意驾车撞开挡车车辆，属于故意侵权行为，通常承担主要甚至全部责任。比如，被挡车驾驶员因情绪激动，故意加速撞向挡车车辆，导致撞上另一辆车，此时被挡车驾驶员需承担全部责任。
   • 操作不当：若被挡车一方因操作不当（如误踩油门、未控制好车速等）导致碰撞，也可能需要承担相应责任。例如，被挡车驾驶员在尝试绕过挡车车辆时，因操作失误撞上另一辆车，此时被挡车驾驶员需承担部分责任。

3. 挡车一方存在过错的情况

   • 非法挡车：若挡车一方故意且非法地挡住别人车辆，拒绝配合移开，应对事故发生承担一定责任。比如，挡车驾驶员因私人恩怨故意挡住别人车辆，且拒绝移车，导致被挡车驾驶员在无奈之下撞上另一辆车，此时挡车驾驶员需承担一定责任。
   • 未设置警示标识：若挡车因故障临时停靠但未设置警示标识（如三角警示牌），提醒其他车辆注意，也存在一定过错。例如，挡车车辆因故障停在路边，但未设置警示标识，导致被挡车驾驶员在未注意的情况下撞上另一辆车，此时挡车驾驶员需承担部分责任。

4. 紧急避险情况

   • 若后车是为了躲避其他危险（如突然冲出的行人、其他车辆等）而撞上前方挡车车辆，且该行为被认定为紧急避险，那么事故的责任应由引起险情的人承担，避险人（即后车驾驶员）不需要承担责任。但需注意，紧急避险的认定需严格符合法律规定，且避险行为需在必要限度内。

5. 双方都有过错的情况

   • 如挡车一方未及时沟通解决挡车问题，而被挡车一方也未能保持冷静和克制，导致碰撞发生，双方可能都被认定存在过错，需根据各自过错程度分担责任。例如，挡车驾驶员未留下联系方式且拒绝移车，而被挡车驾驶员在多次尝试联系无果后，情绪激动地撞上挡车车辆并导致撞上另一辆车，此时双方均需承担一定责任。

6. 意外事件的情况

   • 若碰撞是由于不可预见、不可避免的突发状况导致（如地震、台风等自然灾害导致车辆失控），双方可能都不需要承担责任。但这种情况较为罕见，且需严格符合法律规定。

7. 故意损毁财物

   • 无论何种情况，若后车行为被认定为故意损毁他人财物（如故意撞坏挡车车辆或另一辆车），后车驾驶员将承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事责任。

法律依据：

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定，对于造成交通事故后逃逸、故意损毁交通设施等行为，公安机关交通管理部门有权进行处罚。
• 《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

处理流程：

1. 报警与调查：遇到此类事故时，建议首先报警，由公安机关交通管理部门进行调查，收集证据（如现场照片、证人证言、车辆行驶记录等）。
2. 责任认定：根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门将根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
3. 纠纷解决：涉及民事赔偿纠纷时，当事人可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。若对责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核。

建议：

• 挡车方应尽量避免违章停车，若因故障等特殊情况需临时停靠，应设置警示标识并尽快移车。
• 被挡车方在采取行动前应保持冷静和克制，尽量通过合理方式解决问题（如联系挡车方、报警等），避免采取过激行为导致事故发生。
• 双方均应遵守交通法规，确保行车安全。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。