暂予监外执行前并不必然需要采取强制措施。以下是对此问题的详细分析：
一、暂予监外执行与强制措施的性质差异
强制措施：在刑事诉讼中，强制措施是公安机关、人民检察院和人民法院为保证诉讼的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人所采取的，在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由的法定强制方法。这些措施主要包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕，主要目的是防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，确保诉讼活动的正常进行。
暂予监外执行：则是一种刑罚执行过程中的变通执行方式。它适用于已经被判处无期徒刑、有期徒刑或者拘役，但因出现特定情形（如严重疾病需要保外就医、怀孕或者正在哺乳自己婴儿等）而不适宜在监狱或其他执行机关执行刑罚的罪犯。暂予监外执行的本质是刑罚执行的一种变更制度，旨在基于人道主义考虑，为那些因特殊原因无法继续服刑的罪犯提供暂时的变通执行方式。
二、暂予监外执行前的程序要求
决定机关：暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。这一过程中，并不必然要求对罪犯采取强制措施。
适用条件：罪犯需要符合法律规定的特定情形，如严重疾病需要保外就医、怀孕或者正在哺乳自己婴儿等。这些情形与强制措施的适用条件并不相同，强制措施主要关注的是犯罪嫌疑人、被告人是否可能逃避诉讼或继续危害社会。
三、暂予监外执行与强制措施的适用阶段
强制措施：主要在刑事诉讼过程中实施，即侦查、起诉和审判阶段。
暂予监外执行：则是在刑罚执行阶段，即罪犯已经被判处刑罚并正在服刑时，因特定原因而采取的变更执行方式。
四、实际案例与法律实践
在实际的法律实践中，暂予监外执行的决定通常基于罪犯的身体状况、家庭情况等特殊因素，而非其是否可能逃避诉讼或继续危害社会。因此，在决定暂予监外执行前，并不必然需要对罪犯采取强制措施。当然，如果罪犯在暂予监外执行期间违反相关规定或再次犯罪，相关部门将依法采取相应的法律措施，包括重新收监执行刑罚或追究其新的刑事责任。
总结与建议：
暂予监外执行前并不必然需要采取强制措施。这一制度的设计旨在体现人道主义精神，保障罪犯的合法权益，同时确保刑罚的执行不中断。如果你或你身边的人涉及暂予监外执行的相关问题，或者对刑事诉讼中的强制措施有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。