为公司自己出面行贿，在认定为主犯还是从犯的问题上，并非一概而论，而是需要根据具体案情和行贿行为在共同犯罪中的作用来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、主犯与从犯的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》第二十六条和第二十七条的规定：

1. 主犯：是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。在行贿犯罪中，如果行为人不仅自己积极实施行贿行为，还组织、策划、指挥其他同案犯共同实施行贿，或者行贿数额巨大、情节严重，对犯罪结果的产生起决定性作用，那么该行为人通常会被认定为主犯。

2. 从犯：是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。在行贿犯罪中，如果行为人虽然参与了行贿行为，但并非出于自己的主动，而是受他人指使、胁迫或者诱骗，且行贿数额较小、情节较轻，对犯罪结果的产生只起次要或辅助作用，那么该行为人可能会被认定为从犯。

二、为公司自己出面行贿的具体分析

1. 如果行为人作为公司代表或负责人，主动、积极地实施行贿行为：

   • 例如，为了公司利益，亲自与受贿人联系、沟通，并直接给予财物或其他利益，且行贿数额较大、情节严重，对犯罪结果的产生起决定性作用。
   • 在这种情况下，行为人很可能会被认定为主犯。因为其不仅实施了行贿行为，还在共同犯罪中起了主要作用。

2. 如果行为人虽然为公司出面行贿，但并非出于自己的主动，而是受公司其他高层或实际控制人的指使：

   • 例如，行为人只是按照上级的指示，与受贿人进行接触并传递财物，对行贿的具体数额、方式等并无决定权。
   • 在这种情况下，行为人可能会被认定为从犯。因为其行贿行为是在他人的组织、策划下实施的，对犯罪结果的产生只起了次要或辅助作用。

三、其他影响因素

除了上述因素外，还有一些其他因素也可能影响主犯与从犯的认定，如：

• 行贿数额与情节：行贿数额巨大、情节严重的，行为人更可能被认定为主犯；反之，则可能被认定为从犯。
• 行为人在共同犯罪中的地位与作用：如果行为人在共同犯罪中处于核心地位，对犯罪的实施起决定性作用，那么其更可能被认定为主犯；如果行为人只是处于边缘地位，对犯罪的实施只起次要或辅助作用，那么其可能被认定为从犯。
• 行为人的主观恶性与认罪态度：行为人的主观恶性大小、认罪态度好坏等也可能影响主犯与从犯的认定。例如，如果行为人认罪态度好、有悔罪表现，且行贿数额较小、情节较轻，那么其可能被从轻或减轻处罚，甚至可能被认定为从犯。

四、法律建议

1. 对于公司代表或负责人：在为公司利益行事时，应严格遵守法律法规，避免实施行贿等违法行为。如果确实需要与政府部门或其他单位进行沟通、协调，应通过合法途径进行，并确保所有行为都符合法律法规的要求。

2. 对于已经涉嫌行贿犯罪的行为人：应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。在律师的指导下，积极配合调查、认罪认罚，并争取从轻或减轻处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。