在三人打两人的案件中，不能仅凭住院花费的多少来直接判断判决结果，判决需综合考虑多种因素。以下是对此问题的详细分析：
案件定性：
- 首先，需要明确的是，三人打两人的行为是否构成犯罪，以及构成何种犯罪。这通常取决于行为的性质、手段、后果等因素。例如，如果行为构成故意伤害罪，那么判决将依据伤害的严重程度来定。
伤害程度与医疗费用：
- 住院花费的多少，虽然可以间接反映受害者受伤的严重程度，但并非判决的直接依据。医疗费用只是伤害后果的一个方面，判决时还会考虑其他因素，如伤害的部位、是否留下后遗症、对受害者生活的影响等。
- 此外，医疗费用也可能受到多种因素的影响，如医院等级、治疗方式、用药选择等，因此不能单纯以医疗费用高低来评判伤害的严重程度。
责任划分：
- 在三人共同实施伤害行为的情况下，需要明确各自的责任划分。这通常根据每个人在行为中的作用、参与程度、主观故意等因素来确定。
- 如果三人中有人起主要作用，有人起次要作用，那么判决时也会相应考虑这种责任划分。
量刑因素：
- 除了伤害程度和责任划分外，判决时还会考虑其他量刑因素，如犯罪嫌疑人的年龄、是否有前科、是否自首、是否赔偿受害者损失并取得谅解等。
- 这些因素都可能对判决结果产生影响，使得即使医疗费用相同，不同犯罪嫌疑人的判决结果也可能不同。
具体案例分析：
- 假设三人共同实施了故意伤害行为，导致两人受伤住院。其中一人受伤较轻，医疗费用较低；另一人受伤较重，医疗费用较高。
- 在这种情况下，判决时不会单纯以医疗费用高低来评判谁的罪责更重。而是会综合考虑伤害程度、责任划分、量刑因素等多个方面来做出判决。
- 如果三人中有人起主要作用，且受伤较重者是由其主要造成的，那么该人可能面临更重的刑罚；而如果有人起次要作用，且对受伤较重者的伤害贡献较小，那么其刑罚可能相对较轻。
总结与建议：
- 在处理此类案件时，建议受害者及时报警并保留好相关证据，如医疗记录、现场照片、证人证言等。
- 同时，建议犯罪嫌疑人及其家属积极配合调查，如实陈述事实，并考虑赔偿受害者损失以争取从轻处理。
- 最终判决结果将由法院根据案件具体情况和法律规定来做出，因此无法仅凭医疗费用高低来预测判决结果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。