关于“只出资不承担风险”的法律规定，核心结论在于：这种安排在法律上通常不被认可为合法的投资或合伙关系，除非符合特定条件或属于特定类型的法律关系。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般法律原则
在一般的法律原则下，投资或合伙关系往往伴随着风险与收益的并存。出资者通常需要承担一定的风险，包括但不限于市场风险、经营风险等，以换取可能的收益。如果出资者仅出资而不承担任何风险，这种安排可能违反了公平原则和风险共担的基本原则，因此，在法律上可能不被认可为合法的投资或合伙关系。
二、具体法律关系分析
公司法角度：
- 在公司法中，股东以其出资额为限对公司承担责任。这意味着股东需要承担一定的风险，即公司经营不善或破产时，股东可能损失其出资。如果股东仅出资而不承担任何风险，这实际上违背了公司法的基本原则。然而，如果股东通过特定安排（如优先股、股权回购协议等）试图规避风险，这些安排需要符合公司法和其他相关法律法规的规定，否则可能被视为无效。
合伙企业法角度：
- 在合伙企业中，合伙人通常需要共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。如果某个合伙人仅出资而不承担风险，这违反了合伙企业法的基本原则。除非合伙协议中有特别约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，否则这种安排可能被视为无效。
民间借贷角度：
- 如果出资者与接受出资者之间仅存在资金往来，且出资者不参与经营、不承担风险，仅收取固定收益，这种关系可能更接近于民间借贷关系。在民间借贷中，出资者（即借款人）通常不承担经营风险，而是按照约定的利率收取利息。然而，这种关系需要符合民间借贷的相关法律法规，如利率不得超过法定上限等。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果“只出资不承担风险”的安排被认定为无效或违法，出资者可能面临无法收回出资、无法获得预期收益等风险。同时，接受出资者也可能因违反法律法规而面临法律责任。
建议：
- 对于出资者而言，在参与任何投资或合伙关系前，应充分了解相关法律法规和风险，确保自己的权益得到保障。如果希望规避风险，可以考虑通过合法途径（如购买保险、签订风险分担协议等）来降低风险。
- 对于接受出资者而言，应确保与出资者之间的安排符合法律法规的规定，避免因违法而承担法律责任。同时，应明确告知出资者可能面临的风险和收益情况，确保双方信息对称。
如有任何关于公司法务、婚姻家庭、合同纠纷、经济纠纷、建设工程或刑事辩护等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。