货主在特定条件下可以找几经转包后的实际承运人赔偿。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律关系梳理

在货物运输合同中，通常存在货主（托运人）、承运人以及可能的转包承运人等多方主体。当货物在运输过程中发生损失时，货主有权依据合同关系或侵权关系向责任方主张赔偿。

1. 合同关系：如果货主与最初的承运人签订了货物运输合同，并且合同中明确约定了运输过程中的责任承担方式，那么货主应当首先依据合同向最初的承运人主张赔偿。然而，如果最初的承运人将运输任务转包给了其他承运人，并且这种转包行为得到了货主的同意或者合同中有相关约定，那么货主在主张赔偿时，可能需要考虑转包后的实际承运人是否也承担了相应的责任。

2. 侵权关系：如果货物损失是由于实际承运人的过错（如疏忽、故意等）导致的，那么货主可以直接依据侵权关系向实际承运人主张赔偿。这种情况下，货主不需要受合同关系的限制，可以直接向造成损失的实际承运人追责。

二、实际承运人的责任

1. 直接责任：如果实际承运人在运输过程中存在过错，导致货物损失，那么其应当承担直接的赔偿责任。这种责任是基于侵权关系产生的，与合同关系无关。

2. 连带责任：在某些情况下，如果最初的承运人与实际承运人之间存在连带责任关系（如合同中有明确约定或者法律有特别规定），那么货主可以向两者中的任何一方或者双方同时主张赔偿。这种情况下，实际承运人可能需要与最初的承运人共同承担赔偿责任。

三、货主主张赔偿的注意事项

1. 证据收集：货主在主张赔偿时，需要收集充分的证据来证明货物损失的事实、损失的程度以及损失与实际承运人过错之间的因果关系。这些证据可能包括运输合同、货物清单、损失鉴定报告、照片或视频等。

2. 法律程序：货主在主张赔偿时，需要遵循法律程序，如向法院提起诉讼或者申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，货主需要提供充分的证据来支持自己的主张，并接受法院或仲裁机构的裁决。

3. 时效限制：货主在主张赔偿时，还需要注意时效限制。根据法律规定，货主应当在一定的期限内主张自己的权利，否则可能会丧失胜诉权。

四、具体案例分析

假设货主A与承运人B签订了一份货物运输合同，约定B将货物从甲地运至乙地。然而，B在未经A同意的情况下，将运输任务转包给了实际承运人C。在运输过程中，由于C的过错导致货物损失。在这种情况下：

1. 如果A与B的合同中明确约定了转包后的责任承担方式，并且C也同意承担相应的责任，那么A可以依据合同向B或C主张赔偿。

2. 如果合同中没有相关约定或者约定不明确，但A能够证明货物损失是由于C的过错导致的，那么A可以直接依据侵权关系向C主张赔偿。

综上所述，货主在特定条件下可以找几经转包后的实际承运人赔偿。但具体能否主张赔偿以及赔偿的范围和方式等，需要根据合同约定、法律规定以及实际情况进行综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。