核心结论：酒驾后逃跑，第二天回来检测未达酒驾标准，仍可能面临行政处罚；若之前已构成醉驾，则可能面临刑事处罚。具体处罚需结合实际情况判断。以下为详细分析：

1. 行政处罚的可能性

   • 逃避检测的性质：酒驾后逃跑属于逃避公安机关依法检查的行为，根据《道路交通安全法》及相关规定，这种行为本身即可构成行政处罚的独立事由。即使第二天检测未达酒驾标准（血液酒精含量＜20mg/100ml），公安机关仍可能因逃避检查的行为对当事人处以罚款、拘留等行政处罚。
   • 证据固定与处罚依据：若公安机关在事发时已通过现场视频、证人证言等方式固定了当事人酒驾的初步证据（如饮酒后驾驶车辆、行为异常等），即使后续检测未达标准，仍可能依据《治安管理处罚法》第六十条“提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的”或《道路交通安全法》第九十九条“逃避依法检查”等条款，对当事人处以5-10日拘留，并可并处500元以下罚款。

2. 刑事处罚的可能性（若构成醉驾）

   • 醉驾的认定标准：若事发时当事人血液酒精含量≥80mg/100ml，即构成危险驾驶罪（醉驾），需承担刑事责任。即使第二天检测未达标准，若公安机关能通过事发时的血样、呼气检测记录、证人证言等证据证明事发时构成醉驾，仍可能追究刑事责任。
   • 逃跑对量刑的影响：根据《刑法》及相关司法解释，醉驾后逃跑属于“从重处罚情节”，可能面临1-6个月拘役，并处罚金。若逃跑过程中发生交通事故、抗拒检查等情节，处罚将进一步加重。

3. 关键证据与程序要求

   • 证据固定：公安机关需在事发时及时固定证据（如呼气检测记录、血样提取记录、现场视频等），若证据不足（如未及时提取血样），可能影响后续处罚的成立。
   • 程序合法性：检测程序需符合法律规定（如血样提取需由两名以上民警监督、使用合格检测设备等），若程序违法，检测结果可能被排除，但逃避检查的行为仍可能受处罚。

建议：若您或他人涉及此类情况，建议尽快委托律师介入，通过分析证据链完整性、程序合法性等角度，争取从轻或减轻处罚。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业分析。