醉酒驾驶机动车造成重大事故，一般不构成法条竞合，而是可能同时触犯多个罪名，存在想象竞合的情形。以下是对此问题的详细分析：

一、法条竞合与想象竞合的区别

1. 法条竞合：指一个行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但数个法条之间存在包容或交叉关系，只能适用其中一个法条定罪量刑的情形。例如，诈骗罪与合同诈骗罪，后者是前者的特殊法条，当行为同时符合两者时，通常适用合同诈骗罪。

2. 想象竞合：指一个行为同时触犯数个罪名，但数个罪名之间不存在法条竞合关系，即数个法条之间不存在包容或交叉关系，而是相互独立。此时，应按照行为所触犯的罪名中的一个重罪定罪量刑，即“从一重罪处罚”。

二、醉酒驾驶机动车造成重大事故的法律定性

醉酒驾驶机动车造成重大事故，通常涉及两个主要的罪名：

1. 危险驾驶罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪。

2. 交通肇事罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。如果醉酒驾驶机动车造成重大事故，且行为人对事故负有主要或全部责任，那么该行为就同时触犯了危险驾驶罪和交通肇事罪。

三、为何不构成法条竞合而构成想象竞合

1. 不构成法条竞合的原因：危险驾驶罪和交通肇事罪在犯罪构成上并不存在包容或交叉关系。危险驾驶罪主要关注的是驾驶行为本身的危险性，而交通肇事罪则关注的是驾驶行为导致的实际后果。因此，当一个行为同时符合这两个罪名的构成要件时，并不符合法条竞合的定义。

2. 构成想象竞合的原因：醉酒驾驶机动车造成重大事故的行为，同时触犯了危险驾驶罪和交通肇事罪两个罪名，且这两个罪名之间不存在法条竞合关系。因此，该行为构成想象竞合犯。根据想象竞合犯的处理原则，应按照行为所触犯的罪名中的一个重罪定罪量刑。在这种情况下，由于交通肇事罪通常比危险驾驶罪的刑罚更重，因此通常会以交通肇事罪定罪量刑。

四、法律建议

如果您或您身边的人涉及醉酒驾驶机动车造成重大事故的情况，建议立即向公安机关报案，并配合调查。同时，尽快咨询专业律师，了解具体的法律责任和可能的法律后果。在处理此类案件时，律师将能够根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。