结论：欠贷款逾期且银行卡被限制非柜面交易的情况下，银行卡内的资金仍有可能被划扣，但具体是否会被划扣取决于多个因素，包括贷款合同中的约定、贷款机构的操作以及法院的执行措施等。
分析说明：
贷款合同中的约定：
- 在签订贷款合同时，贷款机构通常会与借款人约定还款方式、还款期限以及逾期还款的后果。如果合同中明确规定了逾期还款时贷款机构有权直接从借款人的银行账户中划扣资金，那么在逾期且银行卡未被完全冻结（仅限制非柜面交易）的情况下，贷款机构是有可能进行划扣的。
贷款机构的操作：
- 贷款机构在借款人逾期后，为了追回欠款，可能会采取多种措施，包括但不限于电话催收、上门催收、法律诉讼等。如果贷款机构选择了法律诉讼并获得了法院的判决支持，那么即使银行卡被限制非柜面交易，法院也有可能通过执行程序直接从银行卡中划扣资金。
法院的执行措施：
- 如果贷款机构将逾期借款人起诉至法院，并获得了胜诉判决，那么法院有权根据判决内容对借款人的财产进行执行。在执行过程中，法院可以冻结借款人的银行账户，并有权从账户中划扣资金以偿还债务。这种划扣不受银行卡是否被限制非柜面交易的影响。
特殊场景：
- 如果银行卡被完全冻结（包括柜面交易和非柜面交易），那么无论贷款合同中如何约定，贷款机构或法院都无法直接从该账户中划扣资金。此时，借款人需要与贷款机构协商还款计划或通过法律途径解决纠纷。
行动建议：
- 主动沟通：如果发现自己欠贷款逾期且银行卡被限制非柜面交易，建议主动与贷款机构沟通，了解逾期还款的后果以及可能的解决方案。
- 查看合同：仔细查看贷款合同中的相关条款，了解贷款机构在逾期还款时的权利以及自己的义务。
- 寻求法律帮助：如果与贷款机构无法达成一致或认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。逾期未返还的，贷款机构有权要求借款人支付逾期利息，并有权采取法律手段追回欠款。
- 在执行过程中，法院有权根据判决内容对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施，并有权从被执行人的银行账户中划扣资金以偿还债务。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。