开车闯黄灯撞了电瓶车，并不一定就是全责，具体责任划分需根据事故发生的具体情况来确定。以下是对此类事故责任判定的详细分析：

1. 机动车一方可能负全责的情况：

   • 当电瓶车在正常行驶状态下（如绿灯亮起后合法进入路口、遵守交通规则行驶等），且没有任何违反交通法规的行为时，若机动车驾驶员无视黄灯的警示作用，加速或未减速通过路口并撞上电瓶车，导致事故发生，那么机动车一方的过错通常被视为事故发生的直接原因。在此情况下，机动车驾驶员将承担事故的全部责任。
   • 示例：在一个十字路口，黄灯亮起时，一辆电瓶车正常行驶在非机动车道内，而一辆机动车为了赶时间，未减速直接闯黄灯通过路口，结果与电瓶车相撞。这种情况下，机动车驾驶员很可能需要承担全部责任。

2. 双方均可能承担责任的情况：

   • 电瓶车存在过错：若电瓶车在事故发生时存在闯红灯、逆行、违规载人、不在规定车道内行驶等明显违法行为，同时机动车也存在闯黄灯的行为，那么双方的过错行为将共同构成事故发生的原因。此时，责任的划分将根据双方过错的严重程度来确定，可能是主要责任和次要责任，也可能是同等责任。
     • 示例：在一个交叉路口，黄灯亮起时，一辆电瓶车为了不等红灯，逆行闯入机动车道，同时一辆机动车也闯黄灯通过路口，结果两车相撞。这种情况下，电瓶车和机动车都可能需要对事故承担责任，具体责任比例将根据实际情况划分，如电瓶车承担主要责任，机动车承担次要责任。
   • 综合考量因素：在确定双方责任时，公安机关交通管理部门还会综合考虑其他相关因素，如道路状况、天气情况、车速、视线等，以确保责任判定的公正性和准确性。

3. 电瓶车可能负全责的极特殊情况：

   • 虽然较为罕见，但在某些特殊情况下，若机动车在闯黄灯进入路口时，电瓶车存在极其严重的违法行为（如醉酒驾驶、故意撞击等），且该行为是导致事故发生的决定性因素，而机动车闯黄灯与事故发生并无直接因果关系，那么也有可能认定电瓶车承担全部责任。然而，这种情况在实际操作中需要严格的证据支持和法律程序来确认。

事故处理建议：

• 在发生此类交通事故后，当事人应立即停车保护现场，积极救助伤者，并及时报警。公安机关交通管理部门将通过勘查现场、调查取证等方式，依据交通法规和实际情况作出客观、公正的责任认定。
• 对于事故责任的判定结果，当事人如有异议，可依法申请复核或提起行政诉讼。同时，也建议当事人在遇到类似问题时，及时向我咨询，以便进行详细的法律评估和维权指导。

综上所述，开车闯黄灯撞电瓶车的责任判定需根据具体情况综合分析，而非简单的一概而论。在处理此类事故时，应秉持公正、客观的原则，确保各方的合法权益得到妥善保障。