针对15岁未成年人砍人行为的处理，需结合行为性质、损害后果及法律规定综合判断，核心结论如下：

1. 刑事责任层面：可能不承担或减轻刑事责任
   根据《刑法》第17条，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高检核准追诉的，应负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等八类严重犯罪负刑事责任。
   若行为人15岁，砍人行为若构成故意伤害罪（需达到重伤标准）或故意杀人罪，则需承担刑事责任，但依法应从轻或减轻处罚；若未达重伤标准或情节显著轻微，则不构成犯罪，但可能面临行政处罚或矫治教育。

2. 民事赔偿层面：监护人需承担替代责任
   根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。即使行为人未被追究刑事责任，其监护人仍需赔偿受害人的医疗费、护理费、残疾赔偿金等合理费用。若监护人尽到监护职责，可减轻部分责任，但实践中需结合具体证据认定。

3. 行政处罚层面：可能面临专门矫治教育
   若行为不构成犯罪，但违反《治安管理处罚法》第43条（故意伤害他人身体），因行为人未满16周岁，依法不执行行政拘留处罚，但公安机关可责令监护人严加管教，或根据《预防未成年人犯罪法》第41条，由政府收容教养（现改为专门矫治教育），针对其严重不良行为进行干预。

补充说明：

• 司法实践中，对未成年人犯罪的处理遵循“教育为主、惩罚为辅”原则，量刑时会综合考量犯罪动机、手段、后果及悔罪表现。
  
• 若您遇到具体案件，建议提供行为后果（如伤情等级）、行为动机等细节，我可进一步分析法律适用及责任承担问题。