律师函上留的并不一定是物业的电话，这取决于发函的主体和具体情境。以下是对这一问题的详细分析：

1. 发函主体决定联系方式：

   • 如果律师函是由物业公司委托律师发出的，那么函上可能会留有物业公司的联系方式，以便接收方（如业主）能够直接与物业公司沟通。但这种情况并非绝对，因为律师函的主要目的是传达法律意见或要求，联系方式可能更倾向于留律师或律师事务所的，以便接收方直接与专业法律人士沟通。
   • 如果律师函是由其他主体（如业主委员会、开发商等）委托律师发出的，那么函上留的联系方式则可能是这些主体的，或者是律师或律师事务所的。

2. 律师函的目的和内容影响联系方式：

   • 律师函的内容可能涉及多种法律事务，如物业费纠纷、合同违约、侵权责任等。根据事务的性质和复杂程度，发函方可能会选择留不同的联系方式。例如，在简单的物业费纠纷中，可能更倾向于留物业公司的联系方式；而在复杂的合同违约纠纷中，则可能更倾向于留律师或律师事务所的联系方式。

3. 实际操作中的常见做法：

   • 在实际操作中，律师函上通常会留有发函律师或律师事务所的联系方式，以便接收方能够直接与专业法律人士沟通，了解法律意见或要求的具体内容。同时，如果发函方认为有必要，也可能在函上额外留有发函方（如物业公司）的联系方式。

建议：

• 如果您收到了律师函，并希望确认函上的联系方式是否准确或了解更多相关信息，建议您直接联系函上留有的律师或律师事务所进行咨询。
• 如果您对律师函的内容有疑问或需要进一步的法律帮助，也可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

可能产生的法律后果：

• 如果您忽视了律师函上的要求或未及时与发函方沟通，可能会面临进一步的法律行动，如诉讼、仲裁等。因此，建议您认真对待律师函，并及时采取相应的措施。