在民事诉讼等法律程序中，关于伤残鉴定报告是否应给予当事人（这里特指被告）一份的问题，我可以给出以下详细解答：
一、伤残鉴定报告应给予被告
伤残鉴定报告作为案件的关键证据，其重要性不言而喻。在法律程序中，为了确保司法公正、透明，并充分保障被告的合法权益，伤残鉴定报告通常应当提供给被告。这样，被告才能全面了解案情，准备充分的辩护材料，并在法庭上进行有效的质证。
二、法律依据与实践操作
法律依据：
- 根据《司法鉴定程序通则》的相关规定，司法鉴定意见书应一式多份，其中部分应交委托人（通常包括原告和被告或其代理人）收执。这明确规定了鉴定报告应当被送达给包括被告在内的相关当事人。
实践操作：
- 在司法实践中，法院会按照法定程序，在立案阶段或审理阶段将伤残鉴定报告送达给被告。这一做法确保了被告有足够的时间对鉴定报告进行审查，并在必要时提出异议或申请重新鉴定。
三、被告的权利与义务
知情权：
- 被告有权知晓原告用以支持其诉讼请求的各项证据，包括伤残鉴定报告。这是被告行使答辩权、进行质证的基础。
质证与异议权：
- 在法庭上，被告有权对伤残鉴定报告发表意见和看法，对其合法性、准确性等进行质疑和反驳。如果被告对鉴定报告有异议，还可以依法申请重新鉴定。
四、特殊情况的处理
涉及保密或隐私内容：
- 若伤残鉴定报告中包含个人隐私或商业秘密等不宜公开的内容，法院会根据具体情况进行权衡和处理。可能会要求对报告进行技术处理，如遮蔽或删除敏感信息后，再向被告提供。
限制获取的情况：
- 在某些特殊情况下，如被告人可能对鉴定过程或结果产生不恰当影响时，司法机关可能会限制其直接获取鉴定报告。但此时，被告人仍可以通过律师或其他合法途径了解报告内容。
五、总结与建议
综上所述，伤残鉴定报告在民事诉讼中通常会给被告一份，这是法律程序的必然要求，也是保障被告合法权益的重要举措。如果您作为被告收到了伤残鉴定报告，请务必认真审查，并在必要时行使您的质证与异议权。如果您对鉴定报告有疑问或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师以获取更详细的指导。