判决书中对认定事实的主要证据进行补正更换一般是不合法的，但在特定情形下，如属于笔误等瑕疵，可通过裁定书进行补正，而非直接更换主要证据。以下从不同角度进行分析：
一、判决书证据更换的非法性
- 判决书的稳定性与权威性：判决书是法院对案件审理后作出的最终裁决，具有法律效力和稳定性。一旦判决书生效，其内容（包括认定事实的主要证据）就应当被视为确定无疑，不得随意更改。如果允许对判决书中的主要证据进行补正更换，将严重损害判决书的权威性和稳定性，影响司法公正和效率。
- 证据规则的约束：在诉讼过程中，证据的收集、审查、认定和运用都受到严格的证据规则约束。这些规则旨在确保证据的真实性、合法性和关联性，从而保障案件的公正审理。如果允许在判决书作出后对主要证据进行补正更换，将违反这些证据规则，破坏诉讼程序的公正性和合法性。
二、判决书瑕疵的补正方式
- 裁定书补正：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条：“裁定适用于下列范围：…（七）补正判决书中的笔误；…”。如果判决书中的笔误（如文字错误、计算错误等）影响了案件的公正审理，法院可以通过裁定书进行补正。但需要注意的是，这种补正仅限于笔误等瑕疵，并不涉及对主要证据的更换。
- 再审程序：如果判决书中的主要证据存在错误或遗漏，且这种错误或遗漏影响了案件的公正审理，当事人可以通过申请再审来寻求救济。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行重新审理的程序，其目的在于纠正原判决、裁定、调解书中的错误，保障当事人的合法权益。在再审程序中，法院会对案件进行全面审查，包括重新审查证据，并根据审查结果作出新的判决或裁定。
三、实际操作中的注意事项
- 严格区分笔误与证据错误：在处理判决书瑕疵时，必须严格区分笔误与证据错误。笔误是指判决书中的文字、数字、符号等书写错误，而证据错误则是指判决书所依据的证据存在虚假、不合法或关联性不足等问题。对于笔误，可以通过裁定书进行补正；对于证据错误，则需要通过再审程序进行纠正。
- 保障当事人的诉讼权利：在处理判决书瑕疵时，必须充分保障当事人的诉讼权利。当事人有权对判决书中的错误或遗漏提出异议，并有权通过合法途径寻求救济。法院在处理这些异议时，应当认真审查、公正裁决，确保当事人的合法权益得到保障。
如有任何关于司法行政或办案流程的法律问题，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供全面、专业的法律解答。