行政案件中，法律并未明确规定必须指定签收人，但行政机关在送达法律文书时，应遵循法定程序，确保文书有效送达。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 送达程序的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规，行政机关在作出行政处罚、行政强制等决定后，需要依法向当事人送达相关法律文书。
   • 送达方式通常包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达和公告送达等。这些送达方式的选择，主要依据当事人的具体情况和送达的便利性，而非必须指定签收人。

2. 指定签收人的实践情况：

   • 在实际操作中，行政机关可能会根据案件的具体情况和当事人的要求，指定某个特定的人员作为签收人。这种指定通常是为了确保文书能够准确、及时地送达当事人，避免因送达问题而引发的后续纠纷。
   • 然而，这种指定并非法律强制要求，而是行政机关根据案件需要和当事人情况的一种灵活处理方式。如果当事人没有特别要求，或者行政机关认为无需指定签收人，也可以直接将文书送达给当事人本人或其同住成年家属。

3. 送达的法律效力：

   • 无论是否指定签收人，只要行政机关按照法定程序送达了法律文书，且送达方式符合法律规定，那么该送达即具有法律效力。
   • 如果当事人拒绝签收或者无法联系到当事人，行政机关可以依法采取留置送达、公告送达等方式，确保文书的有效送达。

4. 建议与注意事项：

   • 对于行政机关而言，在送达法律文书时，应尽可能明确送达方式和签收人（如果需要指定的话），以避免因送达问题而引发的后续纠纷。
   • 对于当事人而言，如果收到行政机关送达的法律文书，应认真阅读并了解其内容，如有异议或疑问，应及时向行政机关提出或咨询专业律师。
   • 如果当事人因特殊原因无法亲自签收法律文书，可以委托他人代为签收，但应确保委托手续的合法性和有效性。

总结来说，行政案件中并未强制要求指定签收人，但行政机关在送达法律文书时应遵循法定程序，确保文书有效送达。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。