法庭辩论内容并不属于诉讼请求。以下是对这一问题的详细解释：

1. 诉讼请求的定义：

   • 诉讼请求是原告在起诉时，向法院提出的，要求法院对其民事权益进行保护的具体请求。它通常包括要求被告履行某种义务（如支付金钱、交付财物等）、确认某种法律关系（如确认合同效力、确认所有权等）或撤销某种行为（如撤销行政行为、撤销合同等）。

2. 法庭辩论的内容：

   • 法庭辩论是诉讼过程中的一个重要环节，它发生在法庭调查之后。在法庭辩论阶段，双方当事人及其诉讼代理人就案件事实、证据、法律适用等问题进行辩论，以阐述自己的观点和理由，反驳对方的观点和理由。法庭辩论的内容广泛，可以涉及案件的各个方面，但主要是围绕案件事实和法律适用进行。

3. 法庭辩论内容与诉讼请求的区别：

   • 诉讼请求是原告在起诉时提出的，是诉讼的起点和目的。它明确了原告希望法院通过审判达到的具体结果。
   • 法庭辩论内容则是在诉讼过程中，双方当事人为了支持或反驳诉讼请求而进行的辩论和阐述。它是对诉讼请求的进一步解释、补充或反驳，但本身并不构成诉讼请求的一部分。

4. 法庭辩论内容的作用：

   • 法庭辩论内容虽然不属于诉讼请求，但它对诉讼请求的成立和实现具有重要影响。通过法庭辩论，法院可以更全面地了解案件事实和法律适用情况，从而更准确地判断诉讼请求是否成立，并作出公正的判决。

法律建议：

• 在诉讼过程中，原告应明确自己的诉讼请求，并围绕诉讼请求准备充分的证据和理由。
• 被告则应针对原告的诉讼请求进行反驳和辩护，提出自己的观点和理由。
• 双方当事人都应积极参与法庭辩论，充分阐述自己的观点和理由，以维护自己的合法权益。

如有任何关于诉讼管辖、诉讼请求或法庭辩论等方面的法律问题，可以直接向我咨询。