关于立法第三审不征求意见是否符合规定的问题，这并非一个简单的是非判断，而是需要结合具体的立法程序和法律规定来综合分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：
立法程序的一般规定：
- 在立法过程中，征求意见是确保立法民主性、科学性的重要环节。通常，立法草案在提交审议前，会广泛征求各方意见，包括专家学者、相关部门、社会团体以及公众等。
- 然而，并非所有立法程序都必须经过征求意见这一环节。特别是对于某些紧急立法、修正案立法或者特定领域的立法，可能由于时间紧迫、专业性强等原因，不进行广泛的征求意见。
第三审的特殊性：
- 立法程序中的“第三审”并非一个普遍适用的术语，它可能指的是立法过程中的某个特定阶段或审议环节。在不同的立法体系中，第三审的具体含义和程序可能有所不同。
- 如果第三审是立法程序中的一个正式审议环节，且该环节通常包含征求意见的程序，那么不征求意见可能就不符合规定。但如果第三审是某种特殊程序，或者立法本身有特别规定不征求意见，那么不征求意见就是合法的。
具体法律规定的考量：
- 要判断不征求意见是否符合规定，还需要查阅具体的法律规定。例如，某些法律可能明确规定了立法草案在提交审议前必须征求意见，或者规定了征求意见的具体程序和范围。
- 如果相关法律没有明确规定第三审必须征求意见，或者规定了可以豁免征求意见的情形，那么不征求意见就是符合法律规定的。
实际操作中的灵活性：
- 在实际操作中，立法程序可能存在一定的灵活性。例如，对于某些争议不大、内容相对简单的立法草案，可能不需要进行广泛的征求意见。
- 此外，立法机关也可能根据具体情况，决定是否对立法草案进行征求意见，以及征求意见的范围和方式。
综合以上分析，我们可以得出以下结论：
- 如果立法程序中的第三审通常包含征求意见的环节，且没有法律规定可以豁免，那么不征求意见就不符合规定。
- 如果立法程序中的第三审有特别规定不征求意见，或者相关法律没有明确规定必须征求意见，那么不征求意见就是合法的。
建议：
- 如果你对某个具体立法程序的第三审是否征求意见有疑问，建议查阅相关的法律规定和立法程序说明。
- 如果你认为某个立法程序中的不征求意见行为可能违反了法律规定，可以向相关部门提出质疑或建议，或者寻求法律途径进行维权。
最后，如果你有任何关于司法行政或诉讼管辖方面的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。