给付之诉已结案，并不意味着可以不给钱了。是否需要继续支付款项，取决于结案的具体情况和判决或调解的内容。以下从不同角度为你详细分析：

1. 如果判决或调解明确要求支付款项：

   • 在给付之诉中，如果法院的判决或双方达成的调解协议明确要求一方支付特定金额的款项给另一方，那么结案并不意味着支付义务的终止。支付方必须按照判决或调解协议的要求，按时足额支付款项。
   • 如果支付方未按照判决或调解协议履行支付义务，接收方有权向法院申请强制执行，法院将依法采取强制措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以确保判决或调解协议得到履行。

2. 如果判决或调解未明确要求支付款项，或存在其他特殊情况：

   • 在某些情况下，给付之诉的结案可能并不直接涉及款项的支付，或者判决/调解协议中可能包含了其他形式的给付义务，如物品交付、服务提供等。在这种情况下，是否需要支付款项将取决于判决或调解协议的具体内容。
   • 另外，如果双方在诉讼过程中达成了和解，且和解协议中明确免除了支付方的部分或全部支付义务，那么结案后支付方可能无需再支付款项。但这种情况需要和解协议具有法律效力，并且已经得到法院的确认或记录在案。

3. 关于结案的法律后果：

   • 结案意味着诉讼程序的终结，但并不意味着所有法律义务的终止。特别是当判决或调解协议中明确规定了支付义务时，支付方必须继续履行这一义务。
   • 如果支付方认为判决或调解协议存在错误或不合理之处，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。但在上诉或再审期间，原判决或调解协议仍然具有法律效力，支付方仍需履行支付义务（除非法院依法裁定暂停执行）。

法律建议：

• 如果你作为支付方，在给付之诉结案后不确定是否需要继续支付款项，建议仔细审查判决或调解协议的内容，并咨询专业律师以获取准确法律意见。
• 如果你作为接收方，发现支付方未按照判决或调解协议履行支付义务，应及时向法院申请强制执行以维护自己的合法权益。

总之，给付之诉已结案并不意味着可以不给钱了。是否需要继续支付款项取决于判决或调解协议的具体内容以及法律的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。