关于业委会选举时大部分靠二房东找业主推荐投票是否合法的问题，结论是：这种做法的合法性取决于多个因素，不能一概而论，需要具体分析。以下从不同角度进行详细分析：

1. 业委会选举的法定程序与要求：

   • 根据《物业管理条例》及相关规定，业主委员会的选举应当遵循公开、公平、公正的原则，确保业主的广泛参与和真实意愿的表达。
   • 选举过程中，通常要求业主本人或其合法代理人参与投票，以确保投票的真实性和有效性。

2. 二房东的角色与权限：

   • 二房东，即房屋的次承租人，通常并不直接享有业主的权利，除非其与原房东（即业主）之间有特别约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定。
   • 在业委会选举中，二房东一般不具备直接推荐或投票的资格，除非其被业主明确授权作为代理人参与选举。

3. 二房东找业主推荐投票的合法性分析：

   • 如果二房东是受业主明确委托：在业主明确授权二房东作为其代理人参与业委会选举，并出具书面委托书的情况下，二房东找业主推荐投票的行为可以视为业主的间接参与，这种做法在程序上可能是合法的。但需注意，委托书应明确授权范围和期限，且不得违反法律法规的强制性规定。
   • 如果二房东未经业主委托：若二房东未经业主明确授权，擅自以业主名义进行推荐或投票，这种行为则可能构成无权代理或冒名顶替，不仅违反了业委会选举的公平、公正原则，还可能触犯相关法律法规，如《治安管理处罚法》中关于冒名顶替的规定。

4. 可能面临的法律后果：

   • 对于未经授权的推荐或投票行为，一旦被发现，相关投票可能被视为无效，且可能影响业委会选举的合法性和有效性。
   • 若该行为构成违法或犯罪，如冒名顶替、伪造证件等，相关责任人还可能面临行政处罚或刑事责任。

5. 建议与措施：

   • 业主方面：应积极参与业委会选举，了解选举程序和要求，确保自己的投票权得到真实、有效的行使。若因特殊原因无法亲自参与，应明确授权合法代理人，并出具书面委托书。
   • 业委会方面：应严格遵守选举程序和要求，确保选举的公开、公平、公正。对于疑似违规的推荐或投票行为，应及时进行调查核实，并依法处理。
   • 监管部门方面：应加强对业委会选举的监管力度，确保选举活动的合法性和有效性。对于发现的违规行为，应及时予以纠正，并依法追究相关责任人的法律责任。

综上所述，业委会选举时大部分靠二房东找业主推荐投票的合法性取决于二房东是否受业主明确委托以及选举程序是否合法合规。若您对此有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。