物业在物业费未到期的情况下提前撤离，是否违法需分情况讨论，具体如下：

1. 若物业撤离前未履行法定程序，可能构成违法

根据《物业管理条例》第三十八条，物业服务合同终止时，物业服务企业应当将物业管理用房和本条例第二十九条第一款规定的资料交还给业主委员会。若物业未到期擅自撤离，且未履行交接义务（如移交物业资料、设施设备等），可能违反该条款，需承担相应法律责任。

典型场景：物业因与业主委员会矛盾，未到期突然撤离，未移交电梯维修记录、消防设施清单等关键资料，导致小区管理瘫痪。此时业主可向当地房管部门投诉，要求物业整改或赔偿损失。

2. 若因业主欠费导致物业撤离，需区分责任

若物业因多数业主长期欠费、无法维持运营而撤离，需结合《民法典》第九百四十四条分析：

• 业主欠费在先：物业可催告业主在合理期限内支付；逾期仍不支付的，物业可提起诉讼或申请仲裁，但无权直接撤离。
• 物业擅自撤离：即使业主欠费，物业也需通过法律途径解决，擅自撤离可能构成违约，需赔偿业主因此遭受的损失（如临时聘请保安的费用）。

关键点：物业需证明撤离是因“无法继续履行合同”且“已履行催告程序”，否则可能被认定为违法。

3. 若合同明确约定撤离条件，需按约定执行

若物业服务合同中约定了“物业费收缴率低于X%时，物业有权提前终止合同”等条款，且该条款不违反法律强制性规定，则物业撤离可能合法。但需注意：

• 条款效力：若条款显失公平（如收缴率标准过低），业主可主张撤销；
• 通知义务：物业需提前通知业主并协助过渡（如协助选聘新物业），否则仍可能承担责任。

建议行动：

1. 核查合同：查看物业服务合同中关于“提前终止”的条款；
2. 收集证据：保留物业撤离时的通知、交接记录、欠费情况等证据；
3. 协商或投诉：与物业协商解决，或向当地房管部门、街道办投诉；
4. 诉讼维权：若损失较大，可起诉物业要求赔偿（如临时安保费用、设施损坏修复费等）。

总结：物业未到期撤离是否违法，需结合撤离原因、合同约定及是否履行法定程序综合判断。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我会结合具体证据为您分析维权路径。