结论：在欠货款的情况下，若股东中只有一个有钱，责任承担需根据具体情况判断。一般来说，公司债务由公司财产承担，股东仅以其出资额为限承担有限责任。但若存在股东滥用权利、逃避债务等情形，该股东可能需要承担连带责任。
详细分析：
公司债务的一般承担原则：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关法律规定，公司作为独立的法人实体，其债务应由公司财产承担。股东作为公司的出资人，仅以其出资额为限对公司债务承担有限责任。这意味着，在正常情况下，即使公司欠有货款，股东的个人财产也不会被直接用于偿还公司债务。
股东承担连带责任的特殊情况：
- 然而，如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，该股东应当对公司债务承担连带责任。这包括但不限于股东将公司财产与个人财产混同、利用公司名义进行个人交易、过度控制公司导致公司丧失独立性等情形。
- 在您描述的情况下，如果欠货款的股东中只有一个有钱，且该股东存在上述滥用权利、逃避债务的行为，那么该股东可能需要对其个人财产范围内的公司债务承担连带责任。
实际操作中的建议：
- 收集证据：首先，需要收集充分的证据来证明该股东存在滥用权利、逃避债务的行为。这可能包括公司财务记录、交易合同、银行转账记录等。
- 法律途径：在收集到足够证据后，可以通过法律途径向该股东追偿。这可能包括向法院提起诉讼，要求该股东承担连带责任。
- 专业咨询：由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据收集，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
可能遇到的法律后果：
- 如果该股东被证明存在滥用权利、逃避债务的行为，并因此被判决承担连带责任，那么其个人财产可能会被用于偿还公司债务。这可能导致该股东面临财产损失、信用受损等后果。
- 如果无法证明该股东存在上述行为，或者该股东的行为不构成滥用权利、逃避债务，那么该股东可能不需要承担连带责任，公司债务仍应由公司财产承担。
进一步思考：
- 在处理此类案件时，除了关注股东的个人财产和责任承担外，还应关注公司的财务状况和债务结构。这有助于更全面地了解案件背景，为制定有效的法律策略提供依据。
- 同时，也应考虑与其他债权人的协调和合作。在多个债权人存在的情况下，通过协商或法律途径达成债务重组或和解协议可能是一种更有效的解决方式。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。