结论：交通事故后对方提出私了并给钱，这种方式在某些情况下可行，但并非所有情况都适用，且存在一定风险。建议根据事故具体情况，谨慎选择处理方式，并尽可能遵循法律程序。

详细分析：

1. 私了的有效情况：

   • 当事故情节较为轻微，如仅造成车辆轻微刮擦、未造成人员伤亡，且双方对事故事实、责任划分及赔偿金额均无异议时，私了并签订合法有效的书面协议是一种便捷的处理方式。该协议应明确赔偿项目（如车辆维修费、误工费等）、金额及支付方式，并确保赔偿方及时、足额支付。在此情况下，私了可以视为纠纷的有效解决。
   • 例子：两车在停车场发生轻微刮擦，双方对责任划分无争议，且赔偿金额较小，双方可以协商私了，并签订书面协议。

2. 私了的风险与局限性：

   • 后续新伤情：部分伤害可能在事故初期无明显症状，如脑部震荡或软组织损伤，随时间推移才逐渐显现。若私了时未考虑这些潜在伤害，伤者仍有权要求新增损失的赔偿。
   • 责任认定错误：私了过程中可能因缺乏专业判断而导致责任划分不合理。一旦发现责任划分有误，双方可通过法律途径重新确定责任并调整赔偿。
   • 协议瑕疵：若私了协议存在重大误解、显失公平或受胁迫、欺诈等情形，受损方可在法定期限内申请撤销协议，并重新主张合理赔偿。
   • 保险理赔问题：私了可能影响保险理赔程序。未经保险公司定损、核赔即自行赔偿，可能导致车主无法获得足额的保险赔付。特别是当赔偿金额较大时，车主可能因私了而承担不必要的经济损失。
   • 例子：事故初期，双方认为只是轻微刮擦，私了后伤者发现存在脑震荡等后遗症，此时伤者仍有权要求新增损失的赔偿。

3. 遵循法律程序的重要性：

   • 交通事故处理需遵循法定程序，特别是涉及人身伤害或较大财产损失时。报警并由交警部门出具事故责任认定书是正规处理流程的重要一环。这有助于确保双方权益得到公正保护，避免后续法律纠纷。
   • 私下协商达成的协议并非总是具有最终法律效力。若存在重大误解、显失公平或欺诈等情形，一方有权请求法院撤销或变更协议。
   • 对于造成严重后果的交通事故，如人员伤亡或重大财产损失，私下协商往往无法真正解决受害者的损失和痛苦。此时，受害者应通过法律途径维护自身权益，包括起诉肇事者并要求相应赔偿。

建议：

• 在处理交通事故时，建议双方首先评估事故情节的严重程度。若事故轻微且双方无争议，可以考虑私了并签订书面协议。但务必确保协议内容合法、有效，并充分考虑潜在风险与后续问题。
• 若事故涉及人身伤害或较大财产损失，或双方对事故事实、责任划分存在争议，建议立即报警并由交警部门处理。遵循法律程序有助于确保双方权益得到公正保护，避免后续法律纠纷。
• 在必要时，寻求专业法律意见是明智之举。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。