常见交通事故证据鉴定机构确实存在出错的可能性，但这种情况并不普遍，且出错的原因和表现形式多样。以下从几个角度详细分析：
鉴定机构的专业性与出错率：
- 交通事故证据鉴定机构通常具备专业的技术设备和人员，这些机构和人员经过严格的培训和认证，具备较高的专业素养。然而，即便如此，由于鉴定工作的复杂性和技术性，出错的可能性仍然存在。这种出错可能源于技术设备的局限性、鉴定人员的疏忽或经验不足，以及鉴定过程中的各种不可控因素。
出错的具体表现：
- 鉴定结果可能因技术误差而偏离真实情况。例如，在车辆速度鉴定中，由于测量设备的精度限制或测量方法的不足，可能导致鉴定结果与实际速度存在偏差。
- 鉴定过程可能因人为因素而出错。这包括鉴定人员的疏忽、主观判断失误，或者受到外部因素的干扰（如利益输送、人情关系等），从而影响鉴定结果的公正性和准确性。
出错后的应对措施：
- 如果当事人对鉴定结果有异议，可以依法申请重新鉴定。根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对检验报告、鉴定意见有异议，申请重新检验、鉴定的，应当自公安机关交通管理部门送达之日起三日内提出书面申请。经县级公安机关交通管理部门负责人批准后，原办案单位应当重新委托检验、鉴定。
- 在申请重新鉴定的过程中，当事人可以提供相关证据或理由，以支持其异议的合理性。如果重新鉴定结果与原鉴定结果存在显著差异，且原鉴定结果确实存在错误，那么重新鉴定结果将作为处理交通事故的依据。
如何降低出错率：
- 对于鉴定机构而言，应不断提升技术设备的精度和鉴定方法的科学性，加强鉴定人员的培训和考核，确保鉴定工作的准确性和公正性。
- 对于当事人而言，在交通事故发生后，应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在鉴定过程中提供有力的支持。同时，当事人也应积极了解鉴定程序和相关法律法规，以便在必要时维护自己的合法权益。
总结来说，虽然常见交通事故证据鉴定机构存在出错的可能性，但通过提升专业素养、加强技术设备和鉴定方法的科学性、以及当事人的积极配合和监督，可以大大降低出错率。如果您在交通事故中遇到证据鉴定相关的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。