结论：女儿用信用卡还款一部分购车款，在大多数情况下，并不直接等同于财产转移，但是否构成财产转移需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、财产转移的法律定义与构成要件
财产转移，通常指的是一方将财产的所有权或使用权非法转移给另一方，以逃避债务、隐藏资产或达到其他不正当目的的行为。其构成要件一般包括：存在转移财产的行为、转移财产的目的是为了逃避债务或隐藏资产、转移行为导致债权人利益受损等。
二、女儿用信用卡还款购车款的性质分析
资金来源与用途：
- 父亲出了一半购车款，这是父亲对女儿的赠与或借款（具体性质需根据双方约定和实际情况判断）。
- 女儿用信用卡还款一部分购车款，这是女儿个人债务的偿还行为，其资金来源是信用卡额度，用途是支付购车款的一部分。
是否构成财产转移：
- 不构成财产转移的情形：如果女儿用信用卡还款是出于正常的消费和债务偿还目的，且没有逃避债务或隐藏资产的意图，那么这种行为通常不被视为财产转移。因为女儿并没有将父亲出的购车款或自己的其他财产非法转移给第三方，而是用于了购车这一合法目的。
- 可能构成财产转移的情形：如果女儿在购车时，故意隐瞒父亲出资的事实，或者通过信用卡还款的方式将购车款转化为其他形式的资产（如将车辆登记在他人名下），以逃避可能的债务或法律责任，那么这种行为可能构成财产转移。但这种情况需要具体的证据来支持，如转账记录、车辆登记信息、双方沟通记录等。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 对于父亲而言，如果担心女儿用信用卡还款购车款可能构成财产转移，可以在出资时明确约定资金用途和还款方式，并保留好相关证据（如转账记录、借条等）。
- 对于女儿而言，应诚实守信地使用信用卡和偿还债务，避免将购车款用于非法目的或逃避债务。
风险提示：
- 如果女儿用信用卡还款购车款的行为被认定为财产转移，可能会面临法律责任，如被债权人起诉要求偿还债务、被法院强制执行等。
- 父亲如果出资购车款时未明确约定或保留证据，可能在后续纠纷中处于不利地位，难以维护自己的合法权益。
总结：女儿用信用卡还款一部分购车款，在大多数情况下并不直接等同于财产转移。但是否构成财产转移需结合具体情形判断，包括资金来源、用途、双方约定以及是否存在逃避债务或隐藏资产的意图等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。