学校以“串宿责任自负”为由，对于孩子在学校被打的事件免除自身责任，这一做法通常是不合理的。以下从多个角度进行分析：

一、学校的安全保障义务

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，学校、幼儿园或者其他教育机构对未成年人依法负有教育、管理、保护义务。这意味着学校有责任提供一个安全的学习环境，防止学生受到人身伤害。如果孩子在学校被打，学校未能尽到其安全保障义务，应当承担相应的责任。

二、“串宿”与被打事件的关联性

“串宿”通常指的是学生未经允许擅自进入其他宿舍的行为。虽然学校可能出于管理目的制定相关规定禁止串宿，但这一行为本身并不直接导致学生被打。被打事件的发生可能涉及多种因素，如学生之间的冲突、欺凌等。因此，学校不能简单地将被打事件归咎于“串宿”，并以此为由免除自身责任。

三、学校的责任认定

1. 如果学校未尽到安全保障义务：如未及时发现并制止学生之间的冲突、未提供足够的安全设施等，学校应当承担相应的赔偿责任。
2. 如果被打事件与学校的管理行为有关：如学校工作人员的疏忽或不当行为导致事件发生，学校同样应当承担责任。
3. 如果被打事件完全由第三方造成：且学校已尽到安全保障义务，那么学校可能不承担直接责任，但仍有义务协助受害者追究第三方的责任。

四、家长可以采取的措施

1. 与学校沟通：首先，家长可以与学校进行沟通，了解事件的具体情况，并要求学校给出合理的解释和赔偿方案。
2. 寻求法律援助：如果学校拒绝承担责任或赔偿不合理，家长可以寻求法律援助，通过法律途径维护孩子的合法权益。
3. 报警处理：如果被打事件构成犯罪（如故意伤害罪），家长还可以报警处理，让公安机关介入调查并追究相关责任人的刑事责任。

五、特殊情况说明

如果“串宿”行为本身违反了学校的明确规定，且该规定与被打事件的发生有直接因果关系（例如，串宿行为引发了冲突），学校可能会在一定程度上减轻其责任，但这并不意味着学校可以完全免责。学校仍需证明其已尽到合理的安全保障义务，且被打事件的发生超出了其可控范围。

总结来说，学校以“串宿责任自负”为由免除自身在孩子被打事件中的责任是不合理的。家长应了解学校的安全保障义务，并在必要时采取法律措施维护孩子的权益。如果遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。