笔名是否会侵权，需根据具体情况分析，关键在于是否会造成公众混淆、是否存在不正当竞争以及是否损害了他人的合法权益。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情况
笔名无显著影响力且无混淆可能：
- 若双方的笔名均缺乏较高的知名度和影响力，且在各自的领域内不会使公众产生混淆，则通常不构成侵权。例如，两位在不同文学圈子内活动的作家使用了相同的笔名，但他们的作品受众没有交集，读者能够清晰区分两者的作品和创作行为，此时不视为侵权。
笔名为通用词汇或常见搭配：
- 当笔名由通用词汇、常见的词语组合或在特定文化、语言环境中较为常用的表达构成时，由于缺乏独特性，难以认定为侵权。如“清风”“明月”等简单、常见的词汇被不同作家用作笔名，因其本身不具备显著性，一般不会引发侵权纠纷。
使用领域无关联且无混淆可能：
- 如果笔名的使用范围与商标或其他可能产生冲突的标识的使用范围完全不同，且不会造成公众的混淆或误认，那么通常就不会构成侵权。例如，一个用于建筑材料的商标与玄幻类小说笔名在性质、受众等方面差异巨大，以该商标名为笔名通常不会导致公众对两者产生混淆或联想。
二、构成侵权的情况
笔名具有较高知名度且存在混淆可能：
- 若一方的笔名已在文学界或相关领域建立了较高的知名度和影响力，为公众所熟知，而另一方在相同或类似的创作领域擅自使用相同笔名，容易导致公众产生混淆，误以为两者存在关联或作品出自同一作者，这种情况下可能构成侵权。例如，知名作家“金庸”以其武侠小说闻名遐迩，若有其他作家在武侠类文学创作中也使用“金庸”作为笔名，就可能误导读者，侵犯了原作者的笔名相关权益。
存在不正当竞争意图：
- 若后使用相同笔名的作家具有攀附前者知名度、获取不当利益的主观故意，并通过误导性宣传等手段损害原作者的声誉和经济利益，这种行为不仅构成了对原作者笔名相关权益的侵犯，还扰乱了市场竞争秩序，构成了不正当竞争。
笔名与商标名冲突且造成混淆：
- 如果笔名与已注册的商标名相同或相似，且使用在相同或类似的商品或服务上，容易导致公众混淆，误认为两者存在关联或得到商标权人的授权，那么这种行为可能构成商标侵权。例如，将知名电子产品商标“苹果”用作科技类自媒体创作的笔名，且内容经常涉及科技产品评测，这种使用方式就可能导致公众混淆，从而构成侵权。
三、法律建议与防范措施
进行充分的查询和考量：
- 在选择笔名前，建议进行充分的查询和考量，确保所选笔名具有独特性和识别性，避免与他人的知名笔名或商标名产生冲突。
尊重他人的合法权益：
- 应尊重他人的著作权、商标权等合法权益，避免使用已注册的商标名或具有较高知名度的笔名作为自己的笔名，以免引发侵权纠纷。
及时采取法律措施保护自身权益：
- 对于已使用并具有较高知名度的笔名，应加强保护意识，及时注册相关商标或采取其他法律措施以维护自身权益。如发现他人擅自使用自己的笔名或商标名，应及时采取法律手段进行维权。
咨询专业律师：
- 在使用笔名或商标名时，如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，笔名是否会侵权需根据具体情况进行判断。在选择和使用笔名时，应充分考虑其独特性、识别性以及是否可能造成公众混淆等因素，以避免触犯法律并承担相应的法律责任。