针对在公司上班迟到30次的情况，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若公司规章制度明确规定迟到次数与处罚措施
   根据《劳动合同法》第四条，用人单位依法制定的规章制度经民主程序公示后，对劳动者具有约束力。若公司《员工手册》或劳动合同中明确约定“累计迟到30次属于严重违反规章制度”，公司有权依据《劳动合同法》第三十九条解除劳动合同，且无需支付经济补偿。
   建议：立即核对公司规章制度，确认迟到次数是否达到解雇标准。若已达到，可主动与公司协商补救措施（如书面检讨、接受培训等），争取减轻处罚；若未达到，需严格遵守考勤规定，避免进一步累积。

2. 若公司规章制度未明确规定或程序违法
   若公司未通过民主程序制定规章制度，或未向劳动者公示（如未签字确认、未公示于显著位置），则相关条款可能被认定为无效。此时公司以“迟到30次”为由解雇员工，可能构成违法解除劳动合同，需支付赔偿金（经济补偿标准的2倍）。
   建议：收集证据（如考勤记录、规章制度文本、公示证明等），向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，主张公司违法解除并要求赔偿。

3. 若迟到行为未造成严重损失，公司单方解雇可能被认定为不合理
   即使规章制度合法，若迟到行为未对公司生产、经营造成重大影响（如未导致客户流失、项目延误等），公司直接解除劳动合同可能被认定为“处罚过当”。根据《劳动合同法》第三十九条，用人单位需证明劳动者行为“严重违反规章制度”或“严重失职造成重大损害”，否则需承担违法解除的法律责任。
   建议：评估迟到行为的实际影响，若公司无法证明“严重性”，可主张公司解除行为违法，要求继续履行劳动合同或支付赔偿金。

总结与行动建议：

• 第一步：核对公司规章制度，确认迟到次数是否达到解雇标准，以及制度是否合法有效；
  
• 第二步：收集考勤记录、规章制度文本等证据，评估公司解除行为的合法性；
  
• 第三步：根据评估结果，选择与公司协商、申请劳动仲裁或向劳动监察部门投诉，维护自身权益。
  

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。