在拘留期间，若不予变更取保候审，通常基于以下几个理由：

1. 可能实施新的犯罪：

   • 解释：如果犯罪嫌疑人或被告人有可能继续实施新的犯罪行为，那么变更取保候审可能会对社会造成新的危害。这种情况下，为了维护社会安全，司法机关通常会拒绝变更取保候审。
   • 例子：例如，一个涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人，在拘留期间被发现有多次盗窃前科，且近期仍有盗窃活动的迹象，那么司法机关很可能会认为其有可能再次实施盗窃，从而拒绝变更取保候审。

2. 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险：

   • 解释：如果犯罪嫌疑人或被告人的行为对国家安全、公共安全或社会秩序构成现实危险，那么变更取保候审可能会加剧这种危险。因此，司法机关会出于保护公共利益的考虑，拒绝变更取保候审。
   • 例子：例如，一个涉嫌恐怖活动的犯罪嫌疑人，在拘留期间被发现有制造爆炸物、策划恐怖袭击等危险行为，那么司法机关很可能会认为其对社会构成严重威胁，从而拒绝变更取保候审。

3. 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供：

   • 解释：在刑事诉讼中，证据的完整性和真实性至关重要。如果犯罪嫌疑人或被告人有可能毁灭、伪造证据，或者干扰证人作证、串供，那么变更取保候审可能会破坏案件的公正审理。因此，司法机关会拒绝变更取保候审，以确保案件的顺利进行。
   • 例子：例如，一个涉嫌贪污的犯罪嫌疑人，在拘留期间被发现有试图销毁账本、联系同案犯串供等行为，那么司法机关很可能会认为其有可能破坏证据链，从而拒绝变更取保候审。

4. 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复：

   • 解释：在刑事诉讼中，被害人、举报人、控告人的权益需要得到保护。如果犯罪嫌疑人或被告人有可能对他们实施打击报复，那么变更取保候审可能会危及他们的安全。因此，司法机关会拒绝变更取保候审，以保护相关人员的权益。
   • 例子：例如，一个涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人，在拘留期间被发现有威胁、恐吓被害人的行为，那么司法机关很可能会认为其有可能对被害人实施进一步的伤害，从而拒绝变更取保候审。

5. 企图自杀或者逃跑：

   • 解释：如果犯罪嫌疑人或被告人有自杀或逃跑的倾向，那么变更取保候审可能会导致其逃避法律的制裁。因此，司法机关会拒绝变更取保候审，以确保犯罪嫌疑人或被告人能够接受法律的审判。
   • 例子：例如，一个涉嫌严重刑事犯罪的犯罪嫌疑人，在拘留期间被发现有自杀倾向或试图逃跑的行为，那么司法机关很可能会认为其有可能逃避法律的制裁，从而拒绝变更取保候审。

若你对拘留期间取保候审的相关问题还有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。