抢劫在单元门口一般不属于入室抢劫，但具体是否构成入室抢劫，需根据单元门口的具体情况以及抢劫行为是否实际进入了住所内部进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. “入室抢劫”的法律定义：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，“入室抢劫”中的“室”通常指的是住所，即供他人家庭生活的与外界相对隔离的场所。这要求场所既具备功能特征（供家庭生活），又具备场所特征（与外界相对隔离）。

2. 单元门口是否构成“室”的认定：

   • 一般情况：单元门口作为公共区域，通常不具备“供家庭生活”的功能特征，也不完全符合“与外界相对隔离”的场所特征。因此，在单元门口实施的抢劫行为，一般不被认定为“入室抢劫”。
   • 特殊情况：如果单元门口具有特殊的封闭性，如设有门禁系统，且抢劫行为实际上进入了该封闭区域内的住所内部（如通过门禁后进入楼道或住户门前实施抢劫），则可能构成“入室抢劫”。但这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。

3. 法律后果：

   • 普通抢劫：如果抢劫行为发生在单元门口，且不符合“入室抢劫”的构成要件，则按照普通抢劫罪处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，普通抢劫罪的处罚为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 入室抢劫：如果抢劫行为构成“入室抢劫”，则将面临更为严厉的处罚。根据同一法律条款的规定，入户抢劫的，将处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于“入室抢劫”的认定通常较为严格。法院会综合考虑抢劫行为发生的场所、是否实际进入了住所内部、是否侵犯了住户的家庭生活安宁等因素进行判断。
   • 例如，如果抢劫行为发生在单元门口，但并未进入任何住户的住所内部，而是直接在门口对路人实施抢劫，则通常不会被认定为“入室抢劫”。

建议：

• 如果您或他人遭遇了抢劫行为，无论是否发生在单元门口，都应立即报警并配合警方调查。
• 对于抢劫行为的法律定性，应由专业律师根据具体案件事实和法律规定进行综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。