在三个小孩骑电动车与他人相撞的情况下，责任的划分需综合考虑事故发生的具体情况、各方当事人的过错程度以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析及责任划分建议：
一、明确法律责任原则
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，在事故中，如果某个孩子或其监护人存在过错，那么他们可能需要承担相应的责任。
监护人责任：
- 同样根据《中华人民共和国民法典》，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若监护人尽到监护职责，可以减轻其侵权责任。因此，如果孩子们的监护人未尽到充分的监护义务，他们可能需要承担一定的责任。
二、具体责任划分
骑车孩子的责任：
- 如果骑车孩子在驾驶过程中存在明显过错，如超速行驶、违规操作（如急刹车、急转弯）、注意力不集中（如玩手机、打闹）等，导致与他人相撞，那么骑车孩子及其监护人应承担主要责任。
乘坐孩子的责任：
- 乘坐孩子在车上如有不安全举动，如突然改变身体姿势、随意下车、干扰骑车者等，影响车辆平衡和正常行驶，导致与他人相撞，乘坐孩子及其监护人也需承担一定责任，但通常为次要责任。不过，如果乘坐孩子的行为并未对事故发生产生直接影响，那么他们可能不需要承担责任。
对方当事人的责任：
- 如果对方当事人也存在过错，如违反交通规则、未注意观察路况等，那么他们也需要承担相应的责任。责任的大小将根据双方过错的程度来划分。
共同责任：
- 若无法确定具体是哪个孩子的行为导致相撞，或三个孩子的行为对事故发生作用相当，且对方当事人无过错，那么可认定骑车孩子及其监护人承担主要责任，乘坐孩子及其监护人承担次要责任，具体比例需根据实际情况判断。若对方当事人也有过错，则三方需根据过错程度共同承担责任。
三、责任划分示例
一方主要责任，两方次要责任：
- 例如，骑车孩子A因超速且未注意观察路况导致与他人相撞，而乘坐孩子B和C在车后座打闹分散了A的注意力，对方当事人D也存在未按规定让行的过错。则A及其监护人可能承担50%的主要责任，B和C及其监护人各承担15%的次要责任，D承担20%的责任。具体比例需根据实际情况和交警部门的事故责任认定书来确定。
多方共同责任：
- 若三个孩子都在骑车过程中嬉戏打闹，未注意安全，导致与他人相撞，且对方当事人无过错，则骑车孩子及其监护人承担主要责任，乘坐孩子及其监护人承担次要责任。若对方当事人也有过错，如未按规定行驶，则三方需根据过错程度共同承担责任，如骑车孩子及其监护人承担40%，乘坐孩子及其监护人承担30%，对方当事人承担30%。
四、处理方式及建议
协商赔偿：
- 责任明确且伤情轻微时，双方可协商赔偿事宜。这有助于快速解决问题，减少不必要的纠纷。
报警处理：
- 责任不清或伤情严重时，应及时报警并收集证据，如现场照片、视频、目击者证言等。由交警部门出具事故责任认定书来划分责任，这是索赔的重要依据。
调解或诉讼：
- 若双方对赔偿产生纠纷且无法协商一致，可选择通过调解或诉讼方式解决争议。调解可以寻求第三方中立机构的帮助来达成和解；诉讼则是通过法律途径来维护自己的权益。
在处理此类事故时，应保持冷静、及时报警并收集证据，以便后续维权。同时，监护人也应加强对孩子的安全教育和监管，预防类似事故的发生。如果还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。