核心结论：针对出借人本意不想收取利息，但借款人主动提出给一分钱利息的情况，出借人可根据自身意愿和实际情况，选择接受或拒绝该利息，同时需注意法律对民间借贷利率的规定以及合同形式的要求。以下分情况详细说明：

1. 出借人接受利息的情况

   • 法律合规性：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率受法律保护的上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。当前（以2024年为例）一年期LPR约为3.45%，四倍即13.8%。一分钱利息若按年利率计算（假设借款本金为1万元，一年利息1元），年利率仅为0.01%，远低于法律保护上限，因此该利息约定合法有效。
   • 合同形式要求：虽然口头约定利息在法律上并非完全无效，但为避免后续纠纷，建议出借人与借款人签订书面借款合同，明确约定借款金额、期限、利息等条款。若无法签订书面合同，至少应保留聊天记录、转账记录等证据，以证明利息约定的存在。
   • 税务处理：出借人收取利息属于“利息、股息、红利所得”，需按20%的税率缴纳个人所得税。若利息金额较小（如本例中的1元），实际税务成本极低，但出借人仍需履行纳税义务（可通过个人所得税APP自行申报或由支付方代扣代缴）。

2. 出借人拒绝利息的情况

   • 法律后果：若出借人明确表示不收取利息，则借款合同视为无息借款。借款人无需支付利息，但需按约定偿还本金。若借款人仍主动支付利息，出借人可拒绝接收或退还，避免产生“默认接受利息”的误解。
   • 风险防范：若出借人担心借款人未来可能主张利息（如以聊天记录等证据反推利息约定），可在借款时通过书面或录音方式明确表示“不收取任何利息”，并保留相关证据。

3. 特殊情况处理

   • 利息表述歧义：若“一分钱利息”存在歧义（如是否为月利率1分即1%），需与借款人明确约定。例如，若按月利率1分计算（年利率12%），则需确认是否超过当地司法保护上限（当前为13.8%），若未超过则合法有效。
   • 借款人履约能力：若借款人经济状况较差，出借人可出于人情考虑拒绝利息，但需评估借款人偿还本金的能力，必要时可要求提供担保或分期还款。

建议行动：

• 若出借人接受利息：与借款人签订书面合同，明确利息计算方式（如年利率0.01%），并保留税务申报记录。
• 若出借人拒绝利息：通过书面或录音方式明确表示无息借款，并保留借款本金交付的证据。
• 无论是否收取利息，均建议通过银行转账等可追溯方式交付借款，避免现金交易导致举证困难。

如有进一步疑问或需起草借款合同，可直接向我咨询。