在私家车追尾电动车且没有监控、行车记录仪被删除的情况下，责任认定需根据具体情况综合判断，但通常后车（私家车）需承担主要或全部责任，不过具体责任划分还需结合现场痕迹、证人证言等证据来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的一般原则
在交通事故中，责任认定通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来划分责任。对于追尾事故，一般情况下，后车因未保持安全距离或未及时采取制动措施等过错行为，导致与前车发生碰撞，因此后车需承担主要或全部责任。
二、无监控、行车记录仪被删除的情况下的责任认定
现场痕迹分析：
- 交警部门会到现场进行勘查，收集车辆碰撞痕迹、刹车痕迹、散落物等证据，以判断事故发生的经过和原因。
- 如果现场痕迹清晰，能够证明是后车未保持安全距离或未及时制动导致的追尾，那么后车将承担主要或全部责任。
证人证言：
- 如果有目击者或附近居民看到事故发生，他们的证言也是重要的证据。
- 证人证言可以辅助交警部门判断事故责任，尤其是在没有监控和行车记录仪的情况下。
其他证据：
- 除了现场痕迹和证人证言外，交警部门还可能考虑其他证据，如车辆损坏程度、驾驶员的陈述等。
- 这些证据虽然不如监控和行车记录仪直接，但在缺乏直接证据的情况下，也能为责任认定提供一定依据。
三、特殊情况下的责任划分
前车存在过错：
- 如果前车存在突然变道、急刹车等过错行为，导致后车无法及时避让而发生追尾，那么前车也可能需承担一定责任。
- 但这种情况下，后车仍需承担主要责任，因为后车有义务保持安全距离并随时准备制动。
不可抗力因素：
- 如果事故是由于不可抗力因素（如自然灾害、突发疾病等）导致的，那么各方可能无需承担责任或承担较小责任。
- 但这种情况较为罕见，且需有充分证据证明。
四、法律建议
及时报警并保护现场：
- 发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交警部门到来进行勘查。
- 不要擅自移动车辆或破坏现场痕迹，以免影响责任认定。
积极收集证据：
- 尽管行车记录仪被删除，但仍应尝试从其他渠道收集证据，如寻找目击者、保存车辆损坏照片等。
- 这些证据有助于在责任认定过程中维护自己的合法权益。
咨询专业律师：
- 如果对责任认定有异议或需要进一步了解法律程序，建议咨询专业律师。
- 作为专业律师，我可以根据具体情况为你提供详细的法律建议和帮助。
最后需要强调的是，每个交通事故案件都有其独特性，责任认定需根据具体情况综合判断。因此，在处理此类事故时，务必保持冷静、积极配合交警部门的工作，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问。