在面临职务犯罪案件时，选择本地律师还是外地律师，并没有绝对的优劣之分，而是需要根据案件具体情况、律师的专业能力、经验以及与当事人的沟通便利性等多方面因素综合考虑。以下是对这一问题的详细分析：

1. 本地律师的优势：

   • 熟悉当地司法环境：本地律师对当地的司法实践、法官的裁判风格、检察院的办案习惯等有更深入的了解，这有助于他们更准确地预测案件走向，制定更有效的辩护策略。
   • 沟通便利：与本地律师沟通更为方便，无论是面对面交流还是通过其他方式，都能更及时地获取案件进展信息，对案件进行更紧密的跟进。
   • 人脉资源：本地律师在当地可能拥有更广泛的人脉资源，包括与其他律师、法官、检察官等的良好关系，这可能在某些情况下对案件处理产生积极影响。

2. 外地律师的优势：

   • 专业性强：外地律师可能在其专业领域有更深入的研究和更丰富的经验，特别是对于一些复杂或特殊的职务犯罪案件，他们可能能提供更专业的辩护服务。
   • 视角独特：外地律师由于不熟悉当地司法环境，可能能以更客观、中立的视角看待案件，提出更独特的辩护观点。
   • 避免地方保护主义：在某些情况下，选择外地律师可能有助于避免地方保护主义对案件处理的不当影响，确保案件得到公正处理。

3. 综合考虑因素：

   • 案件复杂程度：如果案件涉及复杂的法律问题或需要高度专业化的辩护，选择外地律师可能更为合适。
   • 律师经验与能力：无论选择本地还是外地律师，都应重点考察其专业能力、经验以及过往成功案例，确保律师能够胜任案件辩护工作。
   • 沟通与信任：与律师的沟通是否顺畅、是否能够建立信任关系也是选择律师时需要考虑的重要因素。
   • 成本因素：外地律师可能涉及更高的差旅费用等成本，这也是在选择时需要考虑的因素之一。

建议：

• 在选择律师时，不要过分拘泥于地域因素，而是应综合考虑律师的专业能力、经验、沟通便利性以及成本等多方面因素。
• 可以先通过咨询、面谈等方式了解律师的专业背景、办案风格以及与自己的沟通是否顺畅，再做出决定。
• 如果对当地律师不放心或认为案件需要更高水平的专业辩护，可以考虑选择外地律师，但应确保与律师之间能够建立有效的沟通机制。

如有任何关于职务犯罪辩护的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。