拍卖公司要求保管藏品本身并不直接等同于诈骗罪，是否构成诈骗罪需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需满足四个要件：行为人具有非法占有的目的；实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；被害人因此产生了错误认识；被害人基于错误认识处分了财物，且行为人因此获得了财物。

2. 拍卖公司保管藏品的合法性：

   • 拍卖公司在拍卖过程中，为了确保藏品的真实性和完整性，有时会要求藏品持有人将藏品交由其保管。这是一种常见的行业做法，旨在保障拍卖的公正性和顺利进行。
   • 如果拍卖公司是出于合法目的，且按照行业规范和法律法规进行操作，那么这种保管行为是合法的，不构成诈骗罪。

3. 可能构成诈骗罪的情形：

   • 如果拍卖公司以保管藏品为名，实际上却意图非法占有藏品，或者通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取藏品持有人的信任，进而占有藏品，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
   • 例如，拍卖公司可能虚构拍卖会即将举行的事实，要求藏品持有人将藏品交由其保管，并承诺在拍卖后支付高额佣金。然而，实际上拍卖公司并无举办拍卖会的计划，而是意图将藏品据为己有或转手出售。这种情况下，拍卖公司的行为就可能构成诈骗罪。

4. 法律后果与建议：

   • 如果拍卖公司的行为构成诈骗罪，那么其将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 对于藏品持有人而言，如果怀疑拍卖公司的行为构成诈骗罪，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。

总结来说，拍卖公司要求保管藏品本身并不直接构成诈骗罪，但需根据具体情况判断其是否满足诈骗罪的构成要件。如果藏品持有人对拍卖公司的行为有疑虑或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，可以直接向我咨询。