结论概述：新闻背景中浙江女子分享金枝玉叶造型方法的行为，一般情况下不涉及知识产权问题，但若造型方法具有独创性且被固定在有形载体上，可能涉及著作权法保护；若造型被注册为商标，则可能涉及商标权问题。以下从多个角度进行分析：

一、著作权法角度

1. 著作权保护的对象：

   • 著作权法保护的是具有独创性的作品，包括文字作品、口述作品、美术作品、摄影作品等。

2. 造型方法是否构成作品：

   • 单纯的造型方法，如修剪、蟠扎等步骤，若缺乏独创性，通常不被视为著作权法保护的作品。
   • 若造型方法具有独创性，且被以文字、图片、视频等形式固定在有形载体上，形成具有独创性的表达，则可能构成著作权法保护的作品。

3. 分享造型方法是否构成侵权：

   • 若造型方法不构成作品，则分享行为不涉及著作权侵权。
   • 若造型方法构成作品，且分享者未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，则可能构成著作权侵权。但新闻背景中女子分享造型方法的行为，更倾向于是一种经验交流，通常不构成侵权，除非她以盈利为目的，且未经著作权人许可。

二、商标法角度

1. 商标权保护的对象：

   • 商标权保护的是商标注册人对其注册商标的专用权。

2. 造型是否构成商标：

   • 若金枝玉叶的某种特定造型被注册为商标，则该造型受到商标法的保护。
   • 未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。

3. 分享造型方法是否构成商标侵权：

   • 若分享的造型方法不涉及已注册的商标，则不构成商标侵权。
   • 若分享的造型方法涉及已注册的商标，且分享者未经商标注册人许可，擅自使用其注册商标或近似商标进行宣传、推广等行为，则可能构成商标侵权。但新闻背景中女子分享造型方法的行为，并未提及涉及已注册的商标，因此通常不构成商标侵权。

三、专利法角度（虽不直接相关，但为全面分析而提及）

1. 专利权保护的对象：

   • 专利权保护的是发明创造，包括发明、实用新型和外观设计。

2. 造型方法是否构成专利：

   • 单纯的造型方法，如修剪、蟠扎等步骤，通常不被视为专利法保护的发明创造。
   • 若造型方法具有新颖性、创造性和实用性，且被申请为专利，则可能构成专利法保护的发明创造。但这种情况在园艺造型领域较为罕见。

3. 分享造型方法是否构成专利侵权：

   • 若造型方法不构成专利，则分享行为不涉及专利侵权。
   • 若造型方法构成专利，且分享者未经专利权人许可，擅自实施其专利，则可能构成专利侵权。但新闻背景中女子分享造型方法的行为，并未提及涉及专利，因此通常不构成专利侵权。

四、对公众的启示

1. 尊重知识产权：

   • 在分享经验、技巧时，应尊重他人的知识产权，避免未经许可使用他人的作品、商标或专利。

2. 增强法律意识：

   • 了解并遵守著作权法、商标法、专利法等知识产权法律法规，避免因无知而侵权。

3. 鼓励创新与分享：

   • 在尊重知识产权的前提下，鼓励创新与分享，促进知识的传播与进步。

总结：新闻背景中浙江女子分享金枝玉叶造型方法的行为，在一般情况下不涉及知识产权问题。但若造型方法具有独创性且被固定在有形载体上，或造型被注册为商标，则可能涉及著作权法或商标法的保护。因此，在分享经验、技巧时，应增强法律意识，尊重他人的知识产权。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。