孩子被扑倒后反击咬伤对方，是否犯法需根据具体情况判断，一般可能涉及正当防卫或防卫过当的认定。以下从不同角度进行分析：

一、正当防卫的角度

1. 正当防卫的构成要件：

   • 存在现实的不法侵害：孩子被扑倒，显然面临了现实的不法侵害。
   • 不法侵害正在进行：在孩子被扑倒的瞬间，不法侵害是正在进行的。
   • 防卫行为针对不法侵害人本人：孩子反击咬伤的是扑倒他的人，符合这一要件。
   • 防卫行为没有明显超过必要限度：这是判断是否构成正当防卫的关键。如果孩子咬伤对方的行为是为了制止不法侵害，且没有造成不必要的严重伤害，那么可能构成正当防卫。

2. 正当防卫的法律后果：

   • 如果构成正当防卫，孩子不需要承担法律责任。因为正当防卫是法律赋予公民的一种自我保护权利，旨在鼓励公民在面临不法侵害时勇敢反击，保护自己的合法权益。

二、防卫过当的角度

1. 防卫过当的构成要件：

   • 防卫行为明显超过必要限度：如果孩子咬伤对方的行为超出了制止不法侵害所必需的限度，比如咬伤了对方的要害部位或造成了严重的身体伤害，那么可能构成防卫过当。
   • 造成重大损害：防卫过当不仅要求防卫行为超过必要限度，还要求造成重大损害。这里的“重大损害”通常指的是重伤或死亡等严重后果。

2. 防卫过当的法律后果：

   • 如果构成防卫过当，孩子可能需要承担一定的法律责任，但会减轻或免除处罚。因为防卫过当虽然超出了正当防卫的限度，但毕竟是在面临不法侵害时采取的防卫行为，与一般的故意犯罪有所不同。

三、具体情境下的分析

• 如果孩子只是轻微咬伤对方：且该行为是为了制止对方的不法侵害，没有造成不必要的严重伤害，那么很可能构成正当防卫，孩子不需要承担法律责任。
• 如果孩子咬伤了对方的要害部位或造成了严重伤害：且该行为明显超出了制止不法侵害所必需的限度，那么可能构成防卫过当。在这种情况下，孩子可能需要承担一定的法律责任，但会因其防卫行为而减轻或免除处罚。

四、建议

• 教育孩子正确应对不法侵害：家长应该教育孩子在面临不法侵害时，要勇敢反击，但也要注意方式方法，尽量避免造成不必要的伤害。
• 及时寻求法律帮助：如果孩子因为反击咬伤对方而面临法律纠纷，家长应该及时寻求法律帮助，咨询专业律师的意见，以便更好地维护孩子的合法权益。

总之，孩子被扑倒后反击咬伤对方是否犯法，需根据具体情况判断。如果构成正当防卫，则不需要承担法律责任；如果构成防卫过当，则可能需要承担一定的法律责任，但会减轻或免除处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。