核心结论：无意造成损失多年后被发现，处理方式需根据损失类型、法律规定及实际情况综合判断，可能涉及民事赔偿、行政责任或刑事责任（视具体情形而定），以下分情况说明。

1. 民事赔偿角度
   根据《民法典》第188条，民事诉讼时效一般为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。但若自权利受损之日起超过20年，法院不予保护（特殊情形可延长）。

   • 若未超时效：权利人可要求赔偿实际损失，需证明因果关系及对方过错（即使“无意”也可能因过失担责）。
     
   • 若已超时效：对方可提出时效抗辩，但若权利人能证明存在时效中断（如多次主张权利）或中止情形（如不可抗力），仍可能获支持。
     
   • 建议：收集证据（如损失证明、沟通记录），评估时效风险，协商或诉讼解决。

2. 行政责任角度
   若损失涉及违反行政法规（如环保、税务等），行政机关可能追究责任，但行政处罚时效为2年（违法行为有连续状态的，从行为终了之日起计算）。

   • 若未超时效：行政机关可依法处罚（如罚款、责令整改）。
     
   • 若已超时效：行政机关不得再处罚，但需注意部分行政责任可能伴随民事赔偿请求。
     
   • 建议：核实行政法规具体规定，评估是否需主动配合调查或申辩。

3. 刑事责任角度
   若损失涉及犯罪（如过失致人重伤、重大责任事故罪等），刑事追诉时效根据罪名可能为5年、10年、15年或20年（自犯罪之日起计算）。

   • 若未超时效：司法机关可依法追诉，但需证明行为与损失的因果关系及主观过错。
     
   • 若已超时效：不再追诉，但已立案或被害人控告的除外。
     
   • 建议：立即咨询刑事律师，评估行为性质及证据充分性，必要时自首或配合调查。

综合建议：

• 第一步：明确损失性质（民事、行政或刑事），收集相关证据（如合同、监控、证人证言）。
  
• 第二步：咨询专业律师，评估时效、责任范围及诉讼/应诉策略。
  
• 第三步：根据律师意见，选择协商、调解或诉讼/仲裁途径解决。
  

如有具体案件细节，可直接向我提问，我将进一步分析。