在醉驾案件中，关于司法鉴定意见是否一定要给当事人一份的问题，这主要涉及到司法程序的透明度和当事人的合法权益保障。以下是对此问题的详细解答：
司法鉴定意见的提供：
在醉驾案件中，司法鉴定意见，特别是血液酒精含量检验鉴定意见，是认定醉驾行为的关键证据。根据司法程序的原则和当事人的合法权益保障要求，当事人通常有权获取与案件相关的司法鉴定意见。这是因为，司法鉴定意见直接关系到当事人的定罪量刑，当事人有权了解并核实这些证据的真实性和准确性。
提供司法鉴定意见的意义：
保障当事人的知情权：当事人作为案件的直接参与者，有权了解案件的所有证据，包括司法鉴定意见。这有助于当事人更好地理解案件情况，为后续的辩护或申诉提供依据。
促进司法公正：提供司法鉴定意见给当事人，可以增加司法程序的透明度，减少暗箱操作的可能性。当事人可以对鉴定意见提出质疑或申请重新鉴定，从而确保鉴定结果的公正性和准确性。
维护当事人的合法权益：如果当事人对鉴定意见有异议，他们可以及时提出并寻求法律救济。这有助于防止因鉴定错误或不当而导致的冤假错案，维护当事人的合法权益。
实际操作中的注意事项：
鉴定意见的送达方式：司法机关通常会通过正式的法律文书将鉴定意见送达给当事人，确保当事人能够收到并了解鉴定意见的内容。
当事人的权利行使：当事人在收到鉴定意见后，有权对鉴定意见提出质疑或申请重新鉴定。如果当事人认为鉴定意见存在错误或不当，他们可以向司法机关提出书面申请，并附上相关证据或理由。
司法机关的审查与处理：司法机关在收到当事人的申请后，会进行审查并作出相应处理。如果认为当事人的申请有理有据，司法机关可能会同意重新鉴定或采取其他补救措施。
结论：
综上所述，在醉驾案件中，司法鉴定意见通常应该提供给当事人一份。这是保障当事人知情权、促进司法公正和维护当事人合法权益的重要举措。如果当事人对鉴定意见有异议，他们有权提出质疑并申请重新鉴定。司法机关应该积极回应当事人的合理诉求，确保司法程序的公正性和透明度。